ARA San Juan: a casi tres meses del hallazgo, aún no se analizaron las 67 mil fotos

Contienen datos clave sobre el hundimiento del submarino. La jueza dice no tener tecnología para verlas todas.

La causa del ARA San Juan se está volviendo más argentina que nunca: el Estado pagó una pequeña fortuna ( 7,5 millones de dólares) a una empresa (Ocean Infinity) para hallar la nave. La encontraron. Sacaron fotos con tecnología de punta. Un mosaico de altísima definición compuesto 67 mil imágenes. También algunos videos. Todo fue guardado en tres discos rígidos que desde el 5 de diciembre están en manos de la Justicia argentina. Pero la jueza de Caleta Oli- via que tiene la causa, Marta Yáñez, dice que no puede ver el material.

A fines de diciembre Clarín había informado que para visualizar esos 20 terabytes se requería, según aseguraba la jueza, un software especial que rondaba los 25.000 dólares, un detalle de solución sencilla, al lado de los más de 7 millones invertidos en el hallazgo del submarino.

Pero Yáñez dijo entonces que, en lugar de solicitar la compra del costoso programa, utilizaría el único disponible en el país: el del Servicio de Hidrografía Naval. La nota de Clarín fue publicada el 22 de diciembre. Este 13 de febrero la jueza repitió que está pronta a viajar a Buenos Aires para concretar la visualización del material en Hidrografía Naval. “Va a ser antes de que termine el mes”, dijo.

Quienes sacan fotos, las bajan a su computadora, las convierten de formato o retocan a su gusto quizás se pregunten qué tiene de especial ese

Es muy llamativa la dilación en el tiempo. La jueza tampoco se rodeó de expertos que puedan comprender las imágenes”.

Luis Tagliapietra

Querellante y papá de una víctima

Pudimos acceder a un disco rígido. Los otros requieren de un software especial”.

software, carísimo y disponible en un solo rincón de la Argentina. Y además, cómo se llama. En el Servicio de Hidrografía Naval explicaron que tienen orden del juzgado de no dar esa información.

“Las fotos son decisivas para confirmar la tesis de los peritos. Quiero decir, está casi confirmado todo lo que ellos dijeron. Pasó todo lo que ellos dijeron: hasta el submarino estaba en el lugar que ellos marcaron. Pero necesitamos las fotos para terminar de ratificar y con eso la investigación estaría terminada. Terminada entre comillas porque lo que se abre es la verdadera causa sobre las responsabilidades”, explicó en diálogo con Clarín el Ministro de Defensa, Oscar Aguad.

También se consultó a Oliver Plunkett, CEO de Ocean Infinity, quien no estaba al tanto de la incompatibilidad informática en cuestión: “No sabía nada de esto hasta que me lo informaste, así que me temo que no puedo opinar. Pero ahora veré qué ayuda podemos ofrecer para resolver el problema”.

Luis Tagliapietra, padre de uno de los tripulantes, querellante y uno de los familiares que viajó en el Seabed Constructor apuntó contra Yáñez: “Llama mucho la atención el mal manejo respecto de estas imágenes; la dilación en el tiempo. Yo vi todo el material en la computadora del barco: no me represento cómo puede necesitar un software de 25.000 dólares para ver un video y unas imágenes en jpg de alta resolución”.

Una cuestión técnica importante, siempre según Tagliapietra. Las 67.000 imágenes vendrían a ser las piezas de una suerte de “mosaico”, una gigantesca imagen de altísima definición que muestra al submarino desde arriba. El querellante admitió que “quizás sí se precise un soft para armar el collage y ver la imagen terminada. Pero Ocean Infinity, a bordo, ya había hecho esa composición… esa gran foto estaba armada en uno de los discos rígidos. Quizás la jueza quisiera volver a componer la imagen por no confiar en el trabajo de la empresa, pero eso no implica que ella no pueda ver el material”.

Yáñez tiene su versión: “Nos hicimos de las imágenes con cadena de custodia, las examinamos en Buenos Aires con miembros de la División de Informática de la Policía Federal y con nuestro personal informático de Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. Pudimos acceder al contenido de uno de los discos rígidos. Los otros requieren de un software especial. Vamos a ir a Hidrografía Naval con el fiscal y las querellas. Respecto de la fecha específica, las querellas serán las primeras en saberlo”.

Tagliapietra, sin embargo, cree que el problema es mayor: “La jueza no está a la altura de la causa; no convocó expertos informáticos, no se rodeó de peritos que pudieran comprender las imágenes de los discos rígidos y tampoco se anima a cambiar la carátula de la causa a ‘ homicidio con dolo eventual’. Están dadas las condiciones para cambiar la carátula”. ■

Marta Yáñez

Jueza a cargo de la causa