DV, una nueva era en el fútbol

Ha nacido una nueva era en el fútbol. Hay campeones AV en la historia y ahora también hay campeones DV. Antes del VAR y Después del VAR. La nueva era tiene injerencia sobre ciertos comportamientos adentro de la cancha, pero sobre todo condiciona los resultados. El fútbol no fue igual cuando incorporó la posición adelantada, la posibilidad de hacer cambios o la prohibición de pasársela al arquero con el pie, pero acaso ninguna de aquellas transformaciones profundas haya resultado tan revolucionaria como la incorporación de la tecnología al concepto de justicia.

Justicia es darle a cada uno lo que le corresponde. Y quitarle lo que no. Parece fácil.

Desde los hinchas que no ven un partido sino desde la más descarnada hipótesis del complot en contra, el clásico "bombeo" del árbitro pasó ahora a un "bombeo" de media docena de personas que ya no sólo influyen con lo que cobran sino con cómo lo cobran.

El VAR vino a cambiar el qué pero los que lo usan siguen manejando el cuándo.

Entonces la herramienta es milimétricamente eficaz cuando se la utiliza, pero inocua cuando no. Ambas circunstancias siguen condicionando el resultado. Y ambas cosas pueden pasar.

El VAR es el botón de la justicia pero, ¿siempre es justa la decisión acerca de cuándo apretarlo y cuándo no?

Así, es un Batman con la batiseñal intermitente que emiten unos tipos escondidos en algún lugar de Ciudad Gótica de los que apenas vemos los hombros o las nucas. No les podemos escuchar la voz, ni lo que hablan con el referí. Ni sabemos si sus decisiones son unánimes o por mayoría simple. Aún demasiada oscuridad para asegurar que el VAR acaba de volver al fútbol transparente.

Y entonces vemos partidos en que el referí y los jueces de línea actúan como oficinistasdonde lo que terminan administrando es el flujo del juego pero no la justicia. ¿El VAR es asistente del árbitro, como indican sus siglas en inglés - Video Assistant Referee-, tribunal de apelación de jugadores desesperados que corren dibujando rectángulos en el aire o un titiritero sabelotodo que dirige y manipula?

De algo no hay dudas: siempre es mejor ver el detalle que recogen 24 cámaras en un escritorio con aire acondicionado y cámara lenta que corriendo tapado por los jugadores, con sudor en los ojos y a 15 metros de distancia.

Pero el punto de la nueva era es la oportunidad. Se revisa una jugada de penal para Chile y se cobra correctamente pero no se le pide al referí que revise los presuntos penales a favor de Argentina contra Brasil y entonces no se cobra nada. En el penal sancionado para Chile el árbitro no había cobrado nada.

Si el VAR no "entra" a la cancha para todas las jugadas dudosas, la delgada línea de cuándo revisar y cuándo no corre la frontera de la injusticia, pero Y no pasará mucho antes de que empecemos a reclamar un VdV. El VAR del VAR.

Ya hay federaciones que piden acceso a la "caja negra": desgrabaciones del VAR para ver qué hablaban los referís de cancha y de escritorio mientras el juego entraba en modo freezer y las pasiones se suspendían en el túnel del tiempo hasta el festejo inverosímil de los beneficiados de la revisión. Hubo tribunas que gritaron un penal en contra no cobrado como si fuera un gol. Y, disculpen, todo bien con la Justicia, pero no es lo mismo. ■

El sistema vino a cambiar el qué pero los que lo usan siguen manejando el cuándo. Y se puede decir que, así, es injusto.