Más apoyo para Santoro mientras se debate sobre el secreto periodístico
El Comité de Protección de Periodistas expresó su preocupación por la indagatoria del periodista de Clarín.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) también expresó su preocupación por la decisión del juez Alejo Ramos Padilla de indagar al periodista de Clarín Daniel Santoro, e instó a las autoridades judiciales argentinas a respetar la reserva de las fuentes periodísticas. Así el prestigioso CPJ se sumó a la preocupación expresada por el Relator Especial para la libertad de Expresión de la OEA, Edison Lanza, ADEPA, FOPEA, 35 empresarios de primer nivel, y más de 400 periodistas de toda América Latina, entre otras manifestaciones de solidaridad con el periodista de investigación.
En un comunicado del CPJ se explicó que el juzgado expidió la citación luego de recibir una lista el 9 de mayo con "detalles de todas las llamadas entrantes y salientes" del teléfono de Santoro entre enero de 2016 y abril de 2019, cuya entrega se ordenó a la empresa Telefónica Móviles Argentina, SA (Movistar)”.
Mientras el juez Ramos Padilla abrió ayer un incidente en la causa contra el falso abogado Marcelo D'Alessio para decidir si anula su orden de pedir las llamadas de Santoro y destruirlas para así proteger a sus fuentes de información, tal como lo consagra el artículo 43 de la Constitución Argentina.
Santoro explicó que “no se trata de ocultar pruebas” a la Justicia sino de proteger a los informantes que en los últimos tres años le dieron información a cambio del anonimato y si se hace público ese informe “se expondrían a perder sus trabajos y, eventualmente, exponer su integridad física, entre otras consecuencias”. Los abogados de Santoro, Mauricio De Núñez, y Guido Sciaretta, apoyan el pedido de nulidad en jurisprudencias producidas en los llamados casos del ex corresponsal del Financial Times Thomas Catan y del periodista Matías Longoni a quienes jueces de instrucción o abogados querellantes habían pedido sus llamadas telefónicas como prueba en sendas causas. ■