EL DEBATE CON LA OPOSICIÓN POR LA EMERGENCIA ALIMENTARIA

● La exigencia al Gobierno tiene que ver con la puesta en marcha nuevamente del “Programa de Emergencia Alimentaria”, vigente durante 2002 por el decreto 108 firmado en plena crisis por el ex presidente Eduardo Duhalde; que tuvo como objetivo la atención prioritaria de las necesidades básicas de la población de alta vulnerabilidad, a través de la reasignación de partidas presupuestarias del Presupuesto de la Administración Nacional.

● La oposición en su proyecto unificado presentado ayer, pide la prórroga hasta el 31 de diciembre de 2022 de la emergencia alimentaria.

● Se reclama un 50%, como mínimo, de incremento en las partidas presupuestarias vigentes, que alcanzaron (con una reasignación en marzo pasado) los $ 16 mil millones. En este cálculo, serían unos $ 8 mil millones más de refuerzo, en las raciones en comedores escolares y acciones en comedores comunitarios y merenderos y planes materno-infantiles. Desde el Gobierno remarcan que son medidas que ya se adoptaron tras las PASO, para paliar el efecto de la devaluación.

● En el oficialismo dicen que la declaración no es necesaria ya que la herramienta para garantizar lo que plantea esa medida, ya que está incluida dentro de la Ley de Emergencia Social, que el Congreso -por un acuerdo entre todos los sectores políticos y el aval de la Casa Rosada- sancionó en diciembre de 2016. “Todas las condiciones para hacer compras rápidas y distribuir fondos ya están en esa ley”, aseguran.

● Pero la oposición sostiene que es imperioso destinar mayores recursos, y que el Gobierno lo está haciendo pero “a cuentagotas”, en un marco de agravamiento de la situación social. El proyecto opositor faculta desde 2020 al jefe de Gabinete a actualizar las partidas en forma trimestral según la variación del índice de precios minoristas del INDEC y de la variación de la canasta básica alimentaria.