Sobreseen a Cristóbal López por el intento de venta del Grupo Indalo
La jueza Federal María Eugenia Capuchetti sobreseyó a los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa por la operación con la que intentar vender el Grupo Indalo, pese a que tenían todos sus bienes inhibidos por la Justicia en la causa Oil Combustibles. La medida también alcanzó a los que iban a comprar la empresa, los dueños OP Investment Jorge Rosner y Santiago Dellatorre. En una resolución de 28 páginas a la que accedió Clarín, la magistrada sostuvo: "No se intentó defraudar a los intervinientes en ese expediente, tampoco fueron transferidas las acciones de las empresas y no obra ninguna prueba que permita inferir que se encontraban impedidos de realizar cambios de autoridades, ni tampoco que esta situación haya sido efectuada con fines ilícitos".
Esta causa fue abierta por una extracción de testimonio que hizo el juez federal Julián Ercolini cuando ordenó la detención de López y De Sousa por intentar vender el Grupo Indalo a pesar de que había dispuesto la inhibición de sus bienes en la causa por el fraude fiscal de 8 mil millones de pesos de Oil Combustibles.
La defensa de los empresarios intentará ahora que el tribunal oral que los juzga disponga su libertad porque este causa conexa era uno de los motivos de su prisión preventiva.
Al analizar la prueba reunida, la magistrada concluyó que respecto a los acusados "entiendo que corresponde adoptar un criterio desvinculatorio respecto a los hechos que constituyeron el objeto procesal de la presente causa, en la medida en que no constituyen delito".
En su resolución, indicó que las acciones cometidas no evidencian "supuestos actos fraudulentos y deliberados por parte de los imputados orientados a inducir a error a los intervinientes de la causa 4943/16, como así también respecto del posible ocultamiento de operaciones de venta de acciones cuya disposición había sido inhibida".
En este sentido, Capuchetti remarcó que luego de transcurrido aproximadamente 20 meses de investigación "es posible concluir que las presentaciones efectuadas en aquella causa no tuvieron como finalidad el incumplimiento de las medidas que pesaban sobre las sociedades cauteladas" del Grupo Indalo y que "se contraponen a la existencia de esa hipótesis inicial sobre la acción fraudulenta". Y agregó: "No se intentó defraudar a los intervinientes en ese expediente, tampoco fueron transferidas las acciones y no obra ninguna prueba” de fraude. ■