El juez sostuvo que la ex AFI Majdalani recibía informes de espionaje “ilegal”

Dijo que el espía Alan Ruiz le reportaba en forma directa. Por eso la citó a indagatoria, igual que a Arribas.

El juez federal de Lomas de Zamora, Juan Pablo Auge, involucró a Silvia Majdalani en el procesamiento que dictó sobre el ex director de Operaciones Especiales de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Alan Ruiz, por haber realizado espionaje ilegal en el Instituto Patria y el domicilio de la entonces senadora y actual vicepresidenta Cristina Kirchner.

El juez Auge dictó un durísimo procesamiento contra Alan Ruiz, de 97 páginas, en la causa caratulada como “incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica de instrumento público”, al que tuvo acceso Clarín. Allí el magistrado sostuvo que Ruiz tenía un cargo “informal” dentro de la AFI, que reportaba directamente a la subsecretaria de Inteligencia, Majdalani, a quien le elevaba “los informes” de “inteligencia y espionajes ilegales”.

El juez Auge se hizo cargo de la causa la semana pasada, cuando la Cámara Federal de La Plata desplazó a Federico Villena de la investigación tras las denuncias de parcialidad del juez. La Cámara dijo que Villena fue quien ordenó las escuchas telefónicas que se usaron para hacer espionaje ilegal a políticos, y por eso mismo no podía investigar esa causa.

Ahora, Auge destacó la relación entre Ruiz y Majdalani, en sintonía con lo planteado por la fiscal Cecilia Incardona. “El imputado no respetaba la estructura jerárquica propia del organigrama de esa dependencia y que su actuar fraccionaba y quebraba el esquema establecido institucionalmente, rompiendo con la cadena de mando constituida, ya que en muchas ocasiones actuaba por encima de sus superiores, dado que tenía un vínculo directo con quien era por aquel entonces la Subsecretaria de la AFI, Silvia Majdalani, también conocida en la jerga de la AFI como ‘la número 8’ ó ‘la 8’”, sostuvo Auge. En ese sentido, el juez remarcó el “vínculo directo y de confianza existente entre Alan Ruiz y Silvia Majdalani”.

El juez planteó que Ruiz, al menos entre mayo y diciembre de 2018, coordinó “junto a otras personas, un grupo conformado por agentes orgánicos e inorgánicos del área de Contrainteligencia de la AFI, dedicada a realizar tareas de inteligencia y espionajes ilegales, los cuales consistían en llevar a cabo vigilancias, observaciones, obtener información, producir inteligencia, almacenar danunca tos y generar informes sobre distintas personas por el sólo hecho de su pertenencia político partidario, social, sindical y/o cultural”.

El grupo que coordinaba Ruiz estaba formado por los agentes de la AFI Emiliano Matta, Facundo Melo, Leandro Araque, Jorge Sáez, Mercedes Funes Silva, Buki y Belén, entre otros, donde Ruiz era “el encargado de ordenarles las tareas de inteligencia ilegales objeto de estudio”. A su vez, había otras tres personas que “confeccionaban los informes” realizados por esos agentes, “identificados como Andrea, Denise Astaris y Jorge Otamendi”, sostuvo el juez.

En el expediente, el magistrado aseguró que los agentes “tenían que observar y vigilar en los lugares señalados por Alan Ruiz, con fin de detectar si se llevaban o sacaban cosas, si había mudanzas, si se transportaban bolsos, mochilas, documentación y/o dinero, como así también si en esos dos domicilios recibían ese tipo de objetos o se desarrollaban esas actividades. Es decir que tales tareas tuvieron como finalidad detectar posibles atentados o amenazas contra la damnificada, ni fueron realizadas en el marco de tareas de prevención por los eventos denominados G 20 y los Juegos Olímpicos para la Juventud”, dijo Auge, en el expediente. Y agregó que la función de protección de una ex presidente no le compete a la AFI, ya que es una “tarea policial” que debía articularse con los “agentes que la custodiaban”.

El juez destacó como una de las pruebas la que emitió en su programa el periodista Rolando Graña, done en un audios Ruiz reveló que se habían blanqueado las operaciones de inteligencia contra el Patria y el domicilio de Cristina Kirchner, introduciendo en una causa que tenía el juez Villena las “tareas de espionaje que habían realizado fuera de la ley, y que aquí se investigan”, dijo Auge.

El magistrado sostuvo que cuando se descubrieron sus actividades ilegales, Ruiz intentó darle “apariencia de legalidad a esas actividades prohibidas”. Y para lograrlo, “elaboraron, rubricaron y utilizaron documentos ideológicamente falsos simulando que aquella actividad había sido realizada en cumplimiento de órdenes recibidas en causas judiciales”. De esa tarea habrían participado también los ex titulares de la AFI en la gestión Macri, Gustavo Arribas y Majdalani.

Por eso citó a declaración indagatoria, para el domingo y lunes, a Arribas y Majdalani, sobre los que sospecha que “participaron de la comisión de hechos delictivos”. ■

En el procesamiento a Ruiz el juez destacó la relación de “confianza” que tenía con Majdalani.