La Corte Suprema obliga a Trump a mostrar a la Justicia su declaración de impuestos
El fallo es un golpe al presidente, el único en su cargo que se ha negado a revelar esos datos. No es seguro que sean conocidos antes de la elección de noviembre.
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó ayer jueves que el fiscal de Manhattan puede tener acceso a las declaraciones impositivas y documentos fiscales de Donald Trump. Es un fuerte golpe para el presidente, que había intentado mantener en las sombras esos récords porque argumentaba que no se lo podía investigar mientras estaba en funciones.
Es posible que los documentos no logren tomar estado público antes de noviembre, cuando el presidente Trump busca su reelección. Pero, fundamentalmente, la decisión achica la inmunidad penal de un presidente en ejercicio.
En otro fallo separado, la Corte Suprema también determinó que la Cámara de Representantes, controlada por legisladores de la oposición demócrata, aún no puede acceder a esos documentos y mandó el caso de vuelta a las cortes inferiores con el argumento de “una preocupación por la separación de poderes”.
Poco después de conocerse la decisión, el presidente tuiteó: “La Corte Suprema envió el caso a una Corte inferior, la disputa continúa. Esto es una persecución política. Gané la caza de brujas de Mueller y otros y ahora voy a seguir peleando en la políticamente corrupta Nueva York. ¡No es justo para esta presidencia!”, dijo. Robert Mueller fue el fiscal especial que desde 2017 investigó las denuncias sobre la incursión rusa en la campaña presidencial de 2016, lo que se conoció como el “Rusiagate”.
El presidente de la Corte, John Roberts, argumentó sobre el fallo de ayer: “En nuestro sistema judicial, el público tiene el derecho a todas las evidencias de los hombres”. Y agregó: “Desde los primeros días de esta república, ‘cada hombre’ incluye al Presidente de los Estados Unidos”.
Los jueces fallaron por 7 votos a 2, con los magistrados conservadores nominados por Trump (Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh) votando en contra del presidente.
Parte de la documentación pasaría a una investigación confidencial a cargo de un jurado de instrucción en Nueva York y el resto, solicitado por comisiones de la Cámara de Representantes dominada por los demócratas, por ahora todavía a resolverse, podría contener información confidencial no sólo sobre Trump sino también sobre otros miembros de su familia y de sus negocios.
Las declaraciones de impuestos de Trump y sus récords financieros han estado bajo la lupa desde la campaña presidencial de 2016. Es el primer presidente en décadas que se rehusó a hacer público el pago de sus impuestos, con el argumento de que ya había sido auditado, aunque desde los organismos públicos aclararon que él podía hacerlo igual de forma voluntaria, como han hecho la mayoría de los jefes de la Casa Blanca.
El caso que llegó a la Corte surgió en Nueva York, donde el fiscal Cyrus Vance Jr de Manhattan enjuició a la compañía Mazars USA, que lleva la contabilidad de Trump. El fiscal buscaba pagos hechos en silencio a dos mujeres (una de ellas la actriz porno Stormy Daniels) que alegaban haber cobrado por mantener en silencio que habían tenido affairs con Trump antes de que fuera presidente.
El ex abogado y mano derecha del magnate, Michael Cohen, es quien habría realizado esos pagos y ahora está en prisión, acusado de haber violado las finanzas de las campaña de 2016. Trump negó haber hecho algo indebido, pero instruyó a sus abogados a que intentaran bloquear la divulgación de sus récords financieros.
El fiscal Vance celebró el fallo del tribunal supremo: “Esta es una tremenda victoria para nuestro sistema judicial y para los principios fundamentales de que nadie –incluido el presidente—está por encima de la ley. Nuestra investigación, que ha sido demorada por casi un año por este juicio, se reanudará, y será guiada como siempre con la obligación del gran jurado de seguir las leyes y los hechos”.
En dos casos anteriores, la Corte Suprema falló por unanimidad contra un presidente: al exigir que Richard Nixon entregara las cintas grabadas de la Casa Blanca al fiscal especial del caso Watergate y al permitir que procediera una demanda por acoso sexual contra Bill Clinton.
Es un nuevo revés de la Corte para Trump, tras dos fallos que cayeron mal en la Casa Blanca en las últimas semanas.
El primero fue una decisión contra la discriminación laboral de homosexuales y trans, y el segundo a favor de frenar la deportación de los “dreamers”, los hijos de inmigrantes indocumentados que estaban llegaron de pequeños.w
Trump dijo que no puede ser investigado mientras sea presidente y por eso se niega a dar sus datos