El dualismo suicida
Cuando Macri asumió el poder a fines de 2015 el kirchnerismo duro llamó a la resistencia. Esta palabra tiene un significado especial para los peronistas, evoca la lucha por la supervivencia contra una dictadura–la autobautizada revolución libertadora, que el lenguaje popular ha convertido en revolución fusiladora- que intentó eliminar al peronismo de la faz de la tierra.
Esa belicosidad impostada de los duros K era un absurdo porque Macri no quería eliminar al peronismo sino derrotarlo en las siguientes presidenciales y gozar por lo menos de ocho años de gobierno. El plan del macrismo no iba mal, al punto de que ganó las legislativas de medio término en 2017 pero garrafales errores produjeron una crisis económica tan severa que los argentinos restituyeron a Cristina en el poder si bien con una variante crucial.
El kirchnerismo agrio que agitaba en la calle al grito “Macri basura, vos sos la dictadura” tuvo que recurrir a una alianza con otro peronismo moderado que se proponía aliviar la grieta. Alberto en su mensaje al asumir la presidencia llamó a todos los argentinos a un diálogo superador.
Cristina está hoy acotada institucionalmente en un rol irrelevante (la campanita). Pero su peso político real se ignora. Sabemos de ella que no concibe la política como diálogo, ni siquiera como confrontación dialéctica.
Para ella, política es combate agónico. Apostar al todo o nada es un estimulante tan fuerte que no puede resistirse a él. Desde 2007 había “fabricado” a Macri como su gran enemigo, y fogoneó esa antinomia porque, en su omnipotencia, estaba seguro de vencerlo. La realidad en 2015 (fue derrotada) desmintió ese enfoque. La victoria en 2019 lo reforzó.
El encarnizamiento actual contra Macri – denuncias penales, supuestas revelacioneslo victimiza. Ya devaluado políticamente por el fracaso de su política económica, ensañarse contra Macri puede inocentarlo (horrible galicismo que sin embargo es exacto en este caso). Son los riesgos de quienes ven la política como un torneo medieval en el cual los caballeros chocaban lanzas y uno de los dos terminaba en tierra. A veces caen ambos.
Por su parte en el otro extremo de la arena política hay macristas que repiten, invertida, esa performance. Todo lo que hace el gobierno les parece contaminado por las lacras del kirchnerismo: autoritaritarismo, vocación anticonstitucional, chavismo visceral. Para ellos, la teoría de Alberto títere y Cristina manipuladora tiene plena vigencia. Uno de los propaladores de esa belicosidad, en su paroxismo, califica como “idiotas políticos” a quienes ven en el presidente otra cosa que una marioneta.
Estos impugnadores contumaces, para reforzar su prédica, se adscriben a una ideología muy arraigada en el país, el antiperonismo. Descalifican de raíz todo lo que provenga de ese movimiento al que anatematizan como irremisiblemente fascista y aplican una y otra vez categorías y clisés que el padre de la sociología argentina Gino Germani, había deshechado hace ya muchos años.
Estas miradas tendenciosas se enfrentaban hacia marzo de este año en un panorama nacional cuyo eje era la crisis económica, sempiterna desde hace décadas, pero incrementada por la pésima política económica del kirchnerismo, multiplicada por el desastre del último año macrista. Entonces, llegó la pandemia.
Un núcleo sensato de la clase política, acompañado por un extenso consenso social, se convocó para combatirla. Los ciudadanos, confusos y angustiados como estamos, vimos en ese consenso puntual una luz de salida a otros problemas de largo alcance.
Pero, ¿cómo reaccionaron ante la pandemia los ultras de ambos extremos? Los kirchneristas, primero negaron la importancia del coronavirus, al que consideraron un problema menor propio de los ricos que viajan. Lo oponían al dengue que, sostenían, era un estigma de los pobres.
Cuando vieron la magnitud de la peste, delegaron el combate contra el virus a Alberto, mientras ellos lanzan mensajes agresivos u operaciones de provocación. Por ejemplo, haberes atrasados para Boudou, intempestivas expropiaciones, libertades polémicas a presos connotados de la corrupción K.
Por su parte, el macrismo rabioso bombardea todo lo que, bueno o malo, hace el Gobierno contra la pendemia, alegando que, sea lo que sea, es una excusa para contrabandear totalitarismo. No nos cuidan, dicen, nos encierran. La plaga, claman,es un pretexto para instaurar la “infectadura”, en fin, la dictadura. Como si fuera fácil combatir una catastrofe sanitaria universal que tiene al mundo de rodillas. Este esquematismo es el que primaba en la algarada del 9 de julio en el Obelisco, junto con el fastidio de otros porteños agotados por una cuarentena insoportable.
La letalidad (ya me contagié del léxico infectológico de la hora) de ese dualismo tiene un aliado: buena parte de la pueril televisión argentina es una reminiscencia de aquellos viejos payasos que sólo hacían reir dándose bofetadas. Patética mimesis del dualismo caníbal.