El kirchnerismo avanzó con la ley de superpoderes, pero retocará el texto oficial
El Senado dio dictamen a la iniciativa que busca blindar las restricciones por el Covid. Votan la semana próxima, tras negociar cambios con gobernadores y con diputados aliados.
Para dar celeridad y permitir que se apruebe la semana que viene , el oficialismo del Senado dio dictamen ayer al proyecto de restricciones enviado por el Gobierno y tildado de “inconstitucional” por la oposición. Sin embargo, el Frente de Todos confirvigente mó que le hará cambios en el recinto y dejó abierta la negociación.
El despacho se dio tras casi ocho horas de debate en las comisiones de Salud y Asuntos Constitucionales, donde expusieron la ministra de Salud, Carla Vizzotti; la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra; médicos y abogados constitucionalistas.
“Son varias las opiniones encontradas en este tema. Creo que hay cosas que hay que corregir, veamos la posibilidad de hacerlo”, planteó el jefe de bloque del Frente de Todos, José Mayans. “Tenemos siete días para seguir trabajando”, confirmó la presidenta de Asuntos, María de los Angeles Sacnun.
Hay gobernadores del propio oficialismo preocupados por algunos
Hay enojo de los gobernadores. Y un aliado, Weretilneck, ya dijo que vota en contra.
puntos del proyecto y la negativa del aliado rionegrino Alberto Weretilneck significó un revés.
“No es este el camino. Esta ley no va a resolver el problema que tenemos. La pandemia va a seguir judicializada. No es lo mismo una provincia o ciudad con empleo público preponderante que una que vive del turismo”, sentenció. Su rechazo también significa un voto menos en Diputados, ya que Luis Di Giácomo vota en tándem.
Al cierre del debate, el presidente de la Comisión de Salud, el radical Mario Fiad, que responde al gobernador jujeño Gerardo Morales, sugirió que la ley sea de adhesión voluntaria de las provincias como último recurso para obligar a la concertación.
“Esta ley se podría llegar a salvar y minimizar el impacto que puede llegar a tener en lo constitucional si fuera una ley de adhesión y no una de orden público”, señaló.
Pero desde Juntos por el Cambio consideran que no hay posibilidad de acompañar el texto y en el Frente de Todos buscarán negociarlos con propios y aliados -entre ellos lavagnistas, cordobeses, justicialistas y socialistasde Diputados, donde el oficialismo no tiene mayoría propia. El Ejecutivo pretende aprobarlo antes del 21 de mayo, cuando vence el DNU aún vigente, pero los tiempos apremian.
Entre las modificaciones básicas se baraja la de fijar un plazo claro de delegación de facultades. El proyecto establece que regirá mientras “esté la emergencia pública en materia sanitaria” y esa emergencia la prorroga el propio Ejecutivo por decreto.
A su vez, retocarán el artículo que se refiere a los gobernadores como “delegados” del Gobierno nacional. Se los nombrará como “agentes naturales”, como indica el artículo 128 de la Constitución. También se está reviendo la redacción del artículo 21, ligado a la suspensión de clases presenciales.
El debate estuvo atravesado por la discusión sobre necesidad sanitaria de la ley y su constitucionalidad.
“Claramente consideramos que son medidas constitucionales. Si no, no las propondríamos. Y creemos que no hay superpoderes. Al revés. Hasta aquí se adoptaban medidas con mucho diálogo pero por DNU por la situación de necesidad y urgencia que implica la pandemia”, defendió Ibarra.
Juntos por el Cambio retrucó. “Este proyecto de superpoderes desde donde se lo mire es algo que no podemos votar porque sencillamente no se puede delegar lo que no se tiene. Y no es potestad de este Congreso dar facultades que fueron expresamen
te reservadas a los estados provinciales”, sentenció la radical jujeña, Silvia Giacoppo quien le reclamó a Vizotti que conteste los mensajes de Whatsapp que le manda su gobernador. La oposición se refiere puntualmente a la potestad de los gobernadores y el jefe de Gobierno porteño de regir la educación primaria por manda constitucional. También señalan que va a contramano del fallo de la Corte Suprema.
Ibarra rechazó las acusaciones. “No son medidas educativas, que ni el Congreso ni el Ejecutivo podrían definir. Son medidas sanitarias en el marco de la pandemia”, dijo. “No importa qué proponga la ministra que las jurisdicciones gobernadas por Juntos por el Cambio van a decir lo opuesto. Celebro el ejercicio del Ejecutivo que le propone a la oposición un proyecto de ley e intenta poner cordura donde sectores políticos intentan poner locura”, afirmó la oficialista Anabel Fernández Sagasti. ■