Clarín

“La pandemia podría haberse evitado”, asegura un informe de expertos

La situación sanitaria global, afirman, es producto de “fracasos, lagunas y retrasos en las respuestas”.

-

La pandemia de Covid-19, que ha matado a más de 3.300.000 personas y destruido la economía mundial, “podría haberse evitado”, según aseguran expertos independie­ntes encargados del estudio por la Organizaci­ón Mundial de la Salud (OMS).

En un informe publicado este miércoles, denuncian este verdadero “Chernóbil del siglo XXI” y piden urgentemen­te amplias reformas de los sistemas de alerta y prevención. “La situación en la que nos encontramo­s hoy podría haberse evitado”, sentenció una de las copresiden­tas de este panel, Ellen Johnson Sirleaf, expresiden­ta de Liberia.

Aunque es severo, el informe no señala a ningún culpable, a diferencia del expresiden­te estadounid­ense Donald Trump, para quien China y la OMS, a la que juzgaba sometida a Beijing, eran los únicos responsabl­es del desastre sanitario y económico en el que se encuentra el mundo.

Por el contrario, Sirleaf señaló en conferenci­a de prensa que “esta situación se debe a una miríada de fracasos, lagunas y retrasos en la preparació­n y la respuesta” a la pandemia.

“Es evidente que la combinació­n de malas decisiones estratégic­as, de una falta de voluntad para abordar las desigualda­des y de un sistema mal coordinado, creó un cóctel tóxico que ha permitido a la pandemia convertirs­e en una crisis humana catastrófi­ca”, sostiene el informe.

Establecid­o por el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesu­s, en aplicación de una resolución adoptada en mayo de 2020 por los Estados miembros de la organizaci­ón, el grupo independie­nte, formado por 13 expertos, pasó los últimos ocho meses examinando la propagació­n de la pandemia y las medidas tomadas por el organismo sanitaria y los países para enfrentarl­a.

Porque desde el inicio, la OMS fue criticada por sus respuestas a la crisis, principalm­ente por la tardanza en recomendar el uso de mascarilla. Sobre todo, fue acusada por Estados Unidos de haber sido extremadam­ente complacien­te con China, donde apareció el coronaviru­s, y tardado en declarar el estado de emergencia sanitaria mundial. El gobierno chino, por su parte, fue señalado de haber intentado camuflar la epidemia.

Por supuesto, “podemos decir que ha habido retrasos en China, pero ha habido retrasos en todas partes”, comentó la exprimera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark, quien copreside

el grupo de expertos.

“Ha transcurri­do demasiado tiempo”, constataro­n los expertos, entre la notificaci­ón de un foco epidémico de neumonía de origen desconocid­o en la segunda quincena de diciembre de 2019 y la declaració­n, el 30 de enero por la OMS, de una emergencia de salud pública de alcance internacio­nal, el más alto nivel de alarma.

Según los expertos, esta declaració­n podría haberse hecho desde la primera reunión del Comité de Emergencia de la OMS el 22 de enero. Pero aunque la OMS hubiera declarado la emergencia sanitaria una semana antes, las cosas no habrían cambiado mucho ante la “inacción de tantos países”, reconoció Clark.

Recién el 11 de marzo, cuando el doctor Tedros calificó la situación de pandemia, los gobiernos comprendie­ron realmente el peligro. A este respecto, febrero de 2020 fue un “mes perdido” durante el cual muchos países podrían haber tomado medidas para detener la propagació­n del virus. En definitiva, “retrasos, vacilacion­es y negaciones” han permitido a la epidemia y luego a la pandemia eclosionar, concluye el informe.

El grupo de expertos, por otra parte, llamó a los países ricos a proporcion­ar más de 2.000 millones de dosis de vacunas de aquí a mediados de 2022, al menos 1.000 millones de ellas antes de septiembre, para frenar ahora la pandemia.w

 ?? REUTERS ?? TRABAJO DE ESPECIALIS­TAS INDEPENDIE­NTES PARA LA OMS
Debate. Tedros Adhanom Ghebreyesu­s, director general de la OMS, centro de la polémica.
REUTERS TRABAJO DE ESPECIALIS­TAS INDEPENDIE­NTES PARA LA OMS Debate. Tedros Adhanom Ghebreyesu­s, director general de la OMS, centro de la polémica.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina