La Corte empieza a definir la cautelar de Rodríguez Larreta sobre la quita de fondos
El Tribunal comienza a analizar el pedido porteño de que le devuelvan 200 mil millones de pesos.
El anuncio del proyecto de ley de gobernadores del PJ, encabezados por Axel Kicillof, de ampliar la Corte y las declaraciones del jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta sobre la reducción de los impuestos a los porteños tienen como telón de fondo el fallo que el máximo tribunal deberá dictar sobre los reclamos de la CABA por la quita de los fondos de la coparticipación.
Los gobernadores y los operadores judiciales K saben que si uno de los cuatro proyectos presentados en el Senado fuera aprobado -aún está en comisión sin dictamen- en el recinto, no pasará la oposición de la mayoría de Juntos por el Cambio en la cámara de Diputados.
Entonces, ¿para qué producir estas duras definiciones?
Seguramente, estos posicionamientos tienen que ver, en realidad, con la brasa ardiente de los reclamos porteños por la coparticipación.
Como es habitual la Corte no dirá nada sobre estas declaraciones y esperaba que se cumplan los pasos procesales para poder decidir.
La Corte había realizado el 10 de marzo una audiencia pública para que las partes explicarán sus puntos de vista y tratarán de llegar a un acuerdo. Por esta razón, dio un plazo para seguir negociaciones bilaterales que venció el miércoles pasado y sin acuerdo.
Esta semana el procurador general de la CABA, Gabriel Astarloa, y su par de la Nación presentaron los escritos explicando los motivos del fracaso de las tratativas directas.
Entonces, tanto el gobierno de la CABA como el Nacional saben que se puso en marcha el proceso de análisis y votación interna de la Corte que definirá un reclamo de 200 mil millones de pesos. Es decir, el expediente empezará a circular por las cuatro vocalías para intentar lograr un voto consensuado en las próximas semanas.
En este, caso la Corte tiene que decidir primero si acepta una cautelar que suspenda el decreto del presidente Alberto Fernández que quitó a la CABA esos millones de pesos en concepto de coparticipación y por otro lado, la cuestion de fondo: si la decisión fue constitucional.
La Ciudad exige el pago de una deuda de Nación de $ 98.000 millones entre 2020 y 2021, cuando el Gobierno decidió quitarle recursos por coparticipación al gobierno porteño para asignárselos al gobierno bonaerense de Kicillof. Para 2022, esa cifra, estiman fuentes de la Ciudad, se extenderá y representará otros $ 120.000 millones.
La quita de coparticipación a la Ciudad la definió el gobierno de Alberto Fernández el 10 de septiembre de 2020, en medio de una fuerte protesta por aumentos salariales que llevaron adelante los policías bonaerenses. Además, pesó un pedido de la vicepresidenta Cristina Kirchner que quiere frenar la carrera presidencial de Rodríguez Laretta.
En medio de esas reuniones bilaterales que mantenía con representantes de la Ciudad de Buenos Aires en Casa Rosada por la discusión de la quita de coparticipación, el ministro del Interior, Wado de Pedro, decidió unilateralmente en marzo transferirle otra parte de los fondos porteños a Santa Fe, Misiones y Salta para destinarlos “a la lucha contra el narcotráfico”. La Corte empezó ese debate por la coparticipación, luego de decidir ayer sobre otras dos causas importantes.
Por un lado, desestimó por unanimidad el recurso de queja que presentó Hugo Javier Gentili contra la prórroga de su prisión preventiva, en el marco de la causa que se le sigue por el delito de abuso sexual agravado.
Condenado a 25 años de prisión por abusar sexualmente de su hija durante diez años, Gentili, excandidato a diputado de la ciudad de Buenos Aires por el partido Acción Ciudadana, ligado al ultraderechista Alejandro Biondini, está detenido desde agosto de 2018 luego de que fuera extraditado desde Paraguay, en donde se encontraba prófugo.
Por otra parte, desestimó por unanimidad el recurso de queja presentado por Yamil Jerónimo Yadu, contra la sentencia que lo condenó a prisión por tráfico de estupefacientes. Yadu fue juzgado en el marco de la causa contra la hermana y el cuñado de Esteban Alvarado, organizadores de una banda que vendía drogas sintéticas, marihuana y cocaína en Rosario. Los Alvarado son los enemigos de la banda de “Los Monos” en Rosario.
Otro gesto de la Corte para reforzar su decisión de luchar contra el narcotráfico que la deja libre para decidir para el reclamo de coparticipación, un expediente de alto voltaje político.w