Narcotráfico en Rosario: la Corte rechazó otra queja del líder de “Los Monos”
El máximo Tribunal declaró inadmisibles ese y otros tres recursos de narcotraficantes condenados.
En otra señal contra el narcotráfico luego de la cumbre de Rosario de hace dos semanas, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó ayer por unanimidad cuatro recursos presentados por las defensa de Ariel Cantero (alias “Guille”), el líder de Los Montos, en causas vinculadas al narcotráfico y otros acusados por esos delitos.
Hace dos semanas, el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, pidió una “solución política” al presidente Alberto Fernández y al Congreso para avanzar en la condena a narcotraficantes que ya ocasionaron 108 asesinatos en Rosario en lo que va del año.
Por otra parte, la Consejera de la Magistratura de la Nación en representación de los abogados, Jimena de la Torre, pidió al Gobierno y al Congreso que nombren a siete jueces que necesita la Justicia de Santa Fe para avanzar en la investigación del tráfico de drogas, tal como el domingo reveló Clarín.
Sobre el líder de la banda de "Los Monos", el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Rosario lo había condenado a 10 años de prisión e inhabilitación absoluta por igual tiempo como coautor del delito de secuestro extorsivo, agravado por haber sido cometido con la intervención de -al menos- tres personas.
Luego Cantero presentó un recurso de casación contra dicha sentencia que fue rechazado por la Cámara Federal de Casación Penal. Entonces, el líder de Los Monos presentó un recurso extraordinario por vía de queja. Pero los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, por unanimidad, resolvieron declararla inadmisible.
Por otra parte, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de la Ciudad de Buenos Aires había condenado a Carlos Alberto De Lillo por tráfico de estupefacientes en su modalidad de preparación y comercialización, en concurso real con tenencia ilegítima de 12 documentos de identidad, a ocho años y medio de prisión. Esa pena se unificó con la condena en otra causa, hasta alcanzar los 12 años de prisión.
En su momento, tras la detención de Di Lillo, quien se manejaba con una identidad falsa, se advirtió que llevaba más de cinco años prófugo por el flete de una "mula" con tres kilos de cocaína hacia España, intento de tráfico que fue frenado en el aeropuerto internacional de Ezeiza. Ante un recurso de queja del acusado, los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, por unanimidad, resolvieron declararlo inadmisible.
Otra resolución de la Corte tiene que ver con la banda integrada por los hermanos Espíndola. Estos fueron condenados por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia como coautores del delito de comercio de estupefacientes agravado por la intervención organizada de tres personas. Hugo Fernando y Néstor Rubén, a 6 años de prisión, y Franco Nicolás a 6 años y 6 meses de prisión, respecticamente.
En el juicio se probó que durante al menos un año, en Comodoro Rivadavia, los hermanos comercializaron al menudeo tizas de cocaína provistas por dos personas que mantenían una cocina en la provincia de Buenos Aires. Al realizarse los allanamientos en las viviendas de las personas que integraban la organización se secuestraron 30 kilos de cocaína
en forma de tizas, precursores químicos, balanzas, armas y dinero en efectivo, entre otros elementos.
Llegado el caso a la Corte, por vía de un recurso de queja informal llamado in pauperis forma (esto es: peticiones informales presentadas por personas detenidas), los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti resolvieron declararla inadmisible.
Otra resolución fue sobre el caso de los hermanos Guerrero. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta había condenado a los hermanos Tomás y Fernando Daniel Guerrero y a Claudio Omar Cortes a las penas de 16 años de prisión y multa, por ser coautores del delito de transporte de estupefacientes agravado por el número de personas intervinientes.
Llegado el caso a la Corte, por vía también de un recurso de queja formulado in pauperis forma (esto es: peticiones informales presentadas por personas detenidas), los ministros Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti resolvieron declarar inadmisible el recurso.
Por otra parte, la miembro del Consejo de la Magistratura, de la Torre le solicitó al Ministro de Justicia, Martín Soria, que informe por escrito “los motivos por los cuales no elevan los pliegos de jueces santafesinos a la Comisión de Acuerdos del Senado". De la Torre también le preguntó a Soria por qué "se retiraron pliegos de los concursos terminados en la Cámara de Apelaciones Sala A y B de Rosario, los tres cargos del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2, por ejemplo”, entre otros casos por los cuales hay diez vacantes sobre 26 jueces federales en Santa Fe.
En estos casos, el presidente Alberto Fernández tiene un retraso de más de un año en medio de formular estas nominaciones de candidatos que ya pasaron los concursos.w