Enseñanzas del caso venezolano

Colombia se va a venezolanizar”, teme un sector de venezolanos tras ver los resultados de la elección en el país vecino. Ese miedo tiene un trasfondo real: la elección de un presidente de izquierda en Venezuela llevó al país al autoritarismo, fragilidad estatal, corrupción, pobreza, desigualdad, aislamiento internacional, y una migración y desplazamiento masivo de más de seis millones de personas.

Al recibir el 20% de la población migrante y refugiada, Colombia, mucho más que cualquier otro país de la región, ha sido testigo de la crisis multinivel que aún atraviesa su país vecino. Esta es una realidad que el nuevo mandatario colombiano no podrá obviar. Con la toma de posesión en puertas, ¿qué debería aprender el nuevo presidente de Venezuela? Una respuesta sucinta: distanciarse y diferenciarse del Chavismo. Veamos.

El Pacto Histórico busca transformar la realidad de “los nadie”, los sectores de la población históricamente excluidos. Para alcanzar esta meta necesitarán coordinar acciones con múltiples sectores, incluyendo partidos de oposición, sociedad civil, sector privado. Será clave, además, rodearse de asesores y expertos que les permitan diseñar programas sostenibles en el tiempo para así facilitar una movilidad social real.

Esto no ocurrió en la Venezuela chavista:

los programas sociales, financiados por los ingresos provenientes del boom petrolero, no estimularon una redistribución ni inclusión efectiva. Por el contrario, sirvieron como base para el clientelismo político y con el tiempo, se convirtieron en un mecanismo de control social.

A su vez, mientras el gobierno busca(ba) beneficiar a sus bases, ha agredido y excluido a la población opositora. La represión continua a la oposición y la sociedad civil, así como las decisiones en materia social y económica, han afectado el tejido social y tenido un impacto diferenciado en mujeres y niñas, adultos mayores, trabajadores, campesinos, población indígena y destruido el medio ambiente.

Gustavo Petro y Francia Márquez deberían desmarcarse claramente de proyectos autoritarios de izquierda en la región como el venezolano y atender las necesidades de otro grupo vulnerable: la población venezolana que hoy vive en su territorio.

Respeto a las instituciones y adversarios. La paz como eje del gobierno es la promesa del Pacto Histórico. A diferencia de Chávez, el presidente colombiano electo parece entender que la “polarización perniciosa” y la aniquilación del adversario son contradictorias a la democracia. Petro y Márquez invitan al diálogo y aseguran que no utilizarán el poder para perseguir o destruir al oponente.

En 1998, Chávez ganó ofreciendo “freír en aceite las cabezas de los adecos”. El Chavismo ha cumplido en el tiempo: hoy en día aún hay más de 200 presos políticos, los partidos de oposición están judicializados, un buen número de dirigentes políticos de trayectoria y periodistas están en el exilio; incluso la misma disidencia chavista ha sido perseguida.

Petro y Márquez hablan, más bien, de construir consensos y proponen un gran acuerdo nacional a partir de la participación y reconocimiento de las regiones. Si el Pacto Histórico cumple esta oferta política, respeta la independencia de poderes y canaliza sus programas de manera institucional, beneficiaría a la sociedad colombiana y agregaría valor a la izquierda democrática, separándola así de las izquierdas autoritarias, así como de la derecha colombiana que en el pasado también intentó erosionar la democracia mientras ejercía el poder.

Para ello, el nuevo par que liderará el gobierno deberá hacer un ejercicio consciente de institucionalizar los procesos y mitigar el personalismo desde el Ejecutivo, los viejos obstáculos para la democracia en la región. Diferenciarse de Chávez y Maduro, pero también de Uribe, Bolsonaro y Bukele reivindicaría la democracia en Colombia y en toda América Latina.

Tal como dice Márquez, el triunfo de su plataforma es un mandato histórico para transformar a Colombia. Su mera presencia en el futuro gobierno ya marca un antes y un después. Pero eso no basta. La experiencia propia de Colombia y la del país vecino le enseña a todo ese país que las transformaciones en beneficio de la sociedad no ocurren si se excluye, persigue o silencia desde el poder.

Si la paz y la democracia no representan un proyecto colectivo en su diseño y ejecución, está destinado a fracasar. Por tanto, el Pacto Histórico tendrá que demostrar una férrea voluntad política de cumplir con las normas y prácticas democráticas, respetando los tiempos que estas requieren, para así brindarle a Colombia lo que el Chavismo no ha hecho en Venezuela.

Copyright Latinoamerica.com, 2022.