Temen que ahora el Tribunal avance contra el matrimonio homosexual
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de enterrar el derecho al aborto reactivó el temor a que avance también sobre otras conquistas sociales, como el matrimonio entre homosexuales, reavivadas por la línea argumental de uno de los jueces más conservadores.
“En futuros expedientes” sobre el respeto de la privacidad, “deberíamos revisar todas las jurisprudencias”, escribió el juez Clarence Thomas en un significativo alegato personal que acompaña la decisión.
Cita tres sentencias: “Griswold v. Connecticut”, de 1965, que consagra el derecho a la anticoncepción; “Lawrence v. Texas”, de 2003, que declara inconstitucionales las leyes que sancionan las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo; y “Obergefell v. Hodges”, de 2015, que protege el matrimonio para todos en EE.UU.
Según Thomas, como estas sentencias se basan en el mismo precepto de la Constitución que el que protegía el derecho al aborto, la Corte tiene “el deber de corregir el error” que establecieron. Habría entonces que analizar si otros apartados de la Constitución “garantizan el sinfín de derechos” así “generados”, explicó. Por ahora solo es la opinión de uno de los nueve jueces integran el templo del derecho estadounidense.
La profunda remodelación de la Corte Suprema bajo la presidencia de Donald Trump, que nombró a tres nuevos jueces dando una clara mayoría a los conservadores, hace temer a los demócratas, abogados y asociaciones defensoras de derechos quevarias conquistas, incluida la del matrimonio entre personas del mismo sexo, acaben en el banquillo.
Los tres magistrados progresistas de la Corte se han desvinculado de la mayoría que, según ellos, “pone en peligro otros derechos a la privacidad, como la anticoncepción y los matrimonios homosexuales”.
Este viernes, el presidente estadounidense Joe Biden recordó que ya había “advertido” de las posibles consecuencias de esta decisión sobre el aborto y otros derechos “que damos por sentados”, como el acceso a la anticoncepción o el derecho “a casarse con la persona que nosotros amamos”.
“Este es un camino extremo y peligroso en el que la Corte Suprema nos ha derribado”, sentenció tras el fallo del máximo tribunal este jueves. ■