El polémico fallo sobre el aborto desata una batalla legal en tribunales de EE.UU.
Los grupos a favor o en contra comenzaron a presentar demandas. Y el tema amenaza con complicarse.
La reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de poner fin a la protección constitucional del aborto en el país, anulando el histórico caso emblema Roe vs Wade, abrió las puertas a una oleada de litigios de todos los bandos. El polémico fallo judicial se trasladó ayer a los tribunales de todo el territorio en una batalla judicial entre militantes antiabortistas y grupos favorables a la interrupción del embarazo.
Muchos de los casos judiciales se centrarán en “leyes de activación”, adoptadas en trece Estados antes del fallo del último viernes y diseñadas para entrar en vigencia rápidamente. Las demandas también podrían apuntar a antiguas leyes contra el aborto que no se aplicaron bajo Roe, y los casos sobre restricciones al aborto que quedaron en suspenso en espera del dictamen de la Corte Suprema también están comenzando a volver a entrar en juego.
“Volveremos a la Corte mañana y pasado y pasado”, dijo Nancy Northup, presidenta y directora ejecutiva del Centro de Derechos Reproductivos. Ayer lunes, un juez de Florida estaba considerando una solicitud de defensores del derecho al aborto para bloquear una nueva ley estatal que prohíbe los abortos después de 15 semanas con algunas excepciones y que entrará en vigencia el 1 de julio. La Asociación de Planificación de la Familia de Utah ya ha cuestionado un ley con excepciones limitadas. A su vez, la Unión de Libertades Civiles de Arizona y un grupo por el derecho al aborto presentaron una moción de emergencia el sábado para bloquear una ley de 2021 que les preocupa que pueda usarse para detener todos los abortos.
Brigitte Amiri, subdirectora del Proyecto de Libertad Reproductiva de esa asociación, dijo que su organización está analizando “todas las opciones” para proteger el acceso al aborto. Hasta el sábado, los servicios de aborto se habían detenido en al menos once Estados, ya sea debido a las leyes estatales o a la confusión sobre ellas.
En algunos casos, las demandas pueden ser solo una jugada de tiempo. Incluso si los tribunales bloquean algunas prohibiciones o restricciones del aborto, los legisladores en muchos Estados conservadores podrían actuar rápidamente para abordar los defectos citados.
Las impugnaciones para activar las leyes podrían hacerse con base en que no se han cumplido las condiciones para imponer las prohibiciones, o que fue impropio que una legislatura anterior vinculara la actual a una nueva ley. Laura Herner, profesora de la Facultad de Derecho Mitchell Hamline en St. Paul, Minnesota, dijo que las prohibiciones o restricciones desencadenantes también podrían impugnarse utilizando argumentos de igualdad de protección.
Explicó que otros desafíos podrían cuestionar si las leyes permiten excepciones de manera suficiente y clara para proteger la vida o la salud de una mujer embarazada.
Las prohibiciones escritas recientemente también enfrentarán desafíos. En lugar de depender de una protección constitucional a nivel federal, los defensores del derecho al aborto argumentarán que las constituciones estatales garantizan el derecho al aborto.
Los partidarios del derecho a la interrupción del embarazo ahora están tratando de obtener una enmienda constitucional estatal propuesta en la boleta electoral en noviembre para explicar que las personas pueden tomar sus propias decisiones sobre el aborto y el control de la natalidad. Los defensores y los expertos también esperan ver peleas en los tribunales por los esfuerzos estatales para emprender acciones legales contra las personas que cruzan las fronteras para buscar abortos o para proteger a las personas de tales acciones.
Idaho, Oklahoma y Texas han adoptado leyes que permiten a las personas buscar recompensas contra quienes ayudan a otras a abortar. Existe la duda de si eso significa que los ciudadanos pueden ser perseguidos a través de las fronteras estatales, y algunos Estados están actuando con anticipación para evitarlo.■