Presentan el proyecto del nuevo arroyo en Saavedra, con críticas de vecinos
La iniciativa de la Ciudad es discutida en audiencia pública. Se anotaron 285 personas y dura hasta el viernes.
El proyecto del Gobierno porteño para que una parte del arroyo Medrano vuelva a quedar a cielo abierto comenzó a ser discutido en audiencia pública ayer. Como se anotaron más de 285 participantes, además de 12 expositores (entre legisladores, comuneros y expertos), los encuentros, a través de Zoom y Youtube, se extenderán hasta el viernes. El objetivo es que el Gobierno porteño exponga los detalles del proyecto. Y también escuchar la opinión de los vecinos, entre quienes hay grupos que se oponen porque dicen que afectará los usos actuales del Parque Saavedra y no solucionará los problemas de inundaciones en el barrio.
El proyecto afectará 38.600 m2 del parque ubicado entre Pinto, García del Río, Vilela y Melián. Como compensación, el Gobierno de la Ciudad anunció que construirá una plaza nueva en un predio de 1.700 m2 ubicado en Vilela y Melián.
Como la Agencia de Protección Ambiental declaró al proyecto de "redad levante efecto ambiental", es obligatorio realizar una audiencia pública
temática para poder emitir el Certificado de Aptitud Ambiental. Pero el debate no es vinculante: luego de su realización, el Ejecutivo tendrá vía libre para avanzar con su plan.
El grupo de vecinos que se opone entiende que el parque perderá parte del espacio verde y que la obra no solucionará el peligro por las inundaciones. Además, dicen que no se hicieron las consultas correspondientes y piden obras más profundas para mitigar las inundaciones. Está presente el drama de 2013, cuando murieron al menos 8 personas.
El arroyo Medrano ingresa a la Ciudesde el partido de Tres de Febrero y atraviesa Saavedra y Núñez. Como las otras 11 cuencas hídricas porteñas, fue entubado y por eso en 1942 se cegó el lago que había en el centro del Parque Saavedra, que era alimentado por las aguas del arroyo
La audiencia pública arrancó con la exposición de Gabriel Borges, presidente de la Comuna. Y siguió con funcionarios del Gobierno porteño a cargo de la obra, que explicaron que el parque tiene 10 hectáreas y que la intervención abarca menos de 3. Además, aseguraron que los espacios que no estarán en obra seguirán funcionando durante los trabajos.
"El proyecto de Reservorio del Arroyo Medrano prevé la generación de un curso de agua dentro del Parque Saavedra que funcionará como un reservorio temporal. Este prevé zonas de almacenamiento, retención y conducción de los excedentes hídricos que superen la capacidad de conducción del Arroyo Medrano entubado", expusieron los funcionarios.
Además, explicaron que en tiempo seco, por el cauce proyectado, de 70 centímetros de profundidad, circulará agua limpia proveniente de la napa freática. Por otra lado, aseguraron que el arroyo Medrano entubado no volcará sus aguas al nuevo curso.
El nuevo espacio servirá, según los funcionarios, para que, ante un evento de lluvia que exceda la capacidad actual del arroyo entubado, el agua acumulada en los puntos bajos vayan hacia el nuevo reservorio, "reduciendo así el nivel de agua en las calzadas afectadas".
"En abril de 2021 se planteó que la prioridad era construir el reservorio 2 del Parque Sarmiento, con capacidad para 200.000 metros cúbicos de agua, cuatro veces más que el actual proyecto del parque Saavedra, que tendrá 50.000", dijo Jorge Ricardo Marchini, presidente de la Asociación Vecinal Biblioteca Popular Cornelio Saavedra.
"No es una regeneración lo que se está haciendo. Es adosar una acequia al trazado existente. Es una obra escenográfica", dijo Manuel Antonio Ludueña, y agregó: "Además, se destroza el trazado patrimonial del parque y se disminuye la superficie dedicada a actividades recreativas y pasivas. El reservorio podría resolverse sin acequias, mediante gradas o terrazas".
"No fuimos consultados. Aún siendo la entidad más vieja y más dañada durante la inundación de 2013. Pero seguimos el tema y estamos muy preocupados. E insistimos en que es prioritario y más barato hacer el segundo reservorio en el Parque Sarmiento", insistió Marchini, y agregó: "Creemos que tocar el Parque Saavedra es de una negligencia muy grande. Pedimos que se cancele y que se desvíen los fondos y los esfuerzos al reservorio del Parque Sarmiento".