Frustración por un debate sin brillo ni ganadores a horas del comicio en Brasil
Bolsonaro y Lula se prodigaron insultos y chicanas. El saldo: “El peor duelo desde la democratización”.
El tercer y último debate de los candidatos presidenciales en la noche del jueves dejó aquí una sensación de frustración y agotamiento. “Es de lo peor que he visto desde la redemocratización”, dijo a Clarín una fuente judicial en la capital brasileña.
La cuestión de la corrupción fue recurrente en la carga muy agresiva del presidente Jair Bolsonaro contra su rival central, el ex mandatario Luis Inacio Lula da Silva, y de prácticamente los otros cinco postulantes.
Era previsible. El líder del PT encabeza las encuestas. Lula logró defenderse pero al costo de aferrarse a la historia de sus dos presidencias, con lo que buscó machacar todo el tiempo, eludiendo marcar propuestas hacia adelante. Los analistas dijeron que la dureza del presidente no conquista a la clase media, clave para este comicio, pero tampoco convenció el discurso del ex presidente con “su recurrente regreso al pasado”.
De modo que sigue abierta la duda sobre si habrá o no segunda vuelta en Brasil, el 30 de octubre, el dato que todos fueron a buscar en la noche del jueves en el encuentro organizado por la red Globo y que se extendió hasta la madrugada.
El analista Thiago de Aragao, director de estrategia de la consultora Arko Advice, dijo que encontró “más emoción que información” y añadió que “difícilmente un votante cambiará de opinión con este debate. Eso beneficiaría a Lula, ya que está al frente”.
Una opinión parecida se escuchó entre los analistas de Globo. Carlos Andreazza dijo que el encuentro fue de “bajo nivel, saqueado por el viejo personalismo” y añadió: “Es difícil juzgar al ganador. Estamos agotados. Por Lula y Bolsonaro, si vinieron para ganar votos decisivos, no se arregló nada”.
En la misma línea, su colega Ascanio Séleme concluyó que “la elección del domingo no se decidió esta noche. Cualquier viento, que sople de allá para aquí o de aquí para allá, puede significar la victoria de Lula en la primera vuelta o el avance de Bolsonaro a la segunda vuelta".
Para muchos de estos observadores, fueron las segundas líneas, totalmente desplazadas por la polarización entre Lula y Bolsonaro, las que han venido haciendo un papel más rescatable en estos encuentros.
En la noche del jueves, nuevamente la centrista Simone Tebet logró esa consideración y va cuarta en las encuestas, después del centroizquierdista Ciro Gomes, pero muy lejos de los principales contendientes.
Cerca del hotel del enviado hay un par de puestos muy rudimentarios que venden comida y bebidas al paso. Un hombre joven llamado Joel dice que no vio el debate. A su lado otro lo vio pero no hasta el final, “terminó muy tarde y madrugo", explica. Cuando se le consulta, dice que no le da importancia: “Todo lo que dicen ahí no vale mucho”. Los dos votan por Lula.
Un chofer de remis, frente a otro hotel muy elegante, camino a un shopping, es cauto. “Lula, todo bien, pero no ha pedido perdón por la corrupción durante su gobierno y eso no se quita, hay desconfianza”. No quiere decir por quién votará, pero aclara, “ni por Lula ni por Bolsonaro”.
La pequeña encuesta del enviado arroja que la mayoría visualiza una segunda vuelta. “Pero aquí no va a haber golpe”, dice más adelante con una sonrisa de un diente si y otro no un hombre negro muy alto que desprecia las conspiraciones que emite el gobierno de Bolsonaro. Él votará al ex mandatario.
Las expectativas que había sobre el debate se alimentaron en que, si bien los sondeos colocan a Lula delante de las preferencias, no hay en absoluto claridad respecto a si le alcanzará ese apoyo para evitar el balotaje. El curso de lo que pueda suceder depende de una franja de indecisos, reducida, pero clave porque avisan a los encuestadores que pueden cambiar su voto o decidirlo en el último momento. Los rechazos son importantes en ese cuadrante. Hay 52% del electorado que afirma que no votaría al presidente bajo ningún aspecto. Ese número y con igual énfasis en contra, suma 39% en el caso de Lula.
La encuestadora Datafolha, una de las principales firmas que centraliza aquí el seguimiento de las intenciones de voto, difundió este jueves una encuesta que mantiene al ex presidente como neto favorito y muy cercano al 50%, que es la línea que si se cruza por un voto lo consagraría por tercera vez al frente del gobierno.
En el caso de Bolsonaro sigue estable en torno al 35%. Pero de producirse el balotaje, el presidente aunque pierda crecería hasta el 39/40%. Una cosecha significativa que lo dejaría al frente de la oposición y con posibilidades de consolidarse hacia adelante.
El influyente diario Folha de Sao Paulo, había considerado al respecto que este debate era por cierto mucho más importante para Lula que para el jefe de Estado. Sin embargo, no parece haber conseguido avances.
También quedaría claro que no hay lo que el ex mandatario buscó como voto útil para que los votantes migren de los postulantes sin oportunidad y respalden su candidatura para evitar la extensión de la campaña.
Datafolha admite cierta incertidumbre sobre lo que pueda ocurrir este domingo, más aún considerando el margen de error de dos puntos porcentuales hacia arriba o hacia abajo. En este sentido, en un análisis de Estadao se señaló que “una expresiva mayoría de votantes dice que ya tomó su decisión, pero el 15% afirma que aún puede cambiar su voto.
Otro aporte interesante del sondeo es que la enorme financiación del gobierno con dinero público para reforzar el ingreso de los sectores pauperizados, así como las bajas en el precio de los combustibles y de la inflación, no han tenido un efecto directo en el ánimo de los electores. El 31% considera excelente o buena la gestión gubernamental, pero el 44% la califica de pésima o mala.
El tamaño de esa impopularidad es notable y parece cerrar toda posibilidad de que el presidente revierta la tendencia. Sin embargo, aquellos que se consideran satisfechos con la gestión de Bolsonaro son suficientes para mantener la oportunidad de pasar el primer turno. “En un escenario tan incierto, las abstenciones y eventuales opciones por el voto útil pueden ser decisivas”, añadió el diario.
“Difícilmente un votante cambiará de opinión con este debate. Eso beneficiaría a Lula”