El “bolsonarismo” llegó para quedarse en la política brasileña
A la luz de los resultados obtenidos el domingo y tras cuatro años en el poder, el presidente tiene un caudal político que lo deja en el centro de la escena.
clima de confrontación y rivalidad de la elección en Brasil marcó la tensión que se vivió desde hace meses en el país más poblado de la región. En algunos casos se manifestó la violencia personal entre militantes como así también de algunas muertes por enfrentamientos de distintos bandos políticos. Una atmósfera crispada y confrontativa.
Paradójicamente el primer turno electoral fue pacifico: la población votó con tranquilidad y en paz, con un ausentismo del 20%. Es bueno recordar que en la última campaña Lula estaba en la cárcel y Bolsonaro en el hospital con una puñalada. El resultado de la reciente elección denota una polarización extrema donde las opciones alternativas quedaron diluidas entre Simone Tebet y Ciro Gómez, que deben decidir sus apoyos para el segundo turno. La dialéctica en la oratoria de los debates se tradujo en denostar al adversario con epítetos (ladrón, genocida, fascista, presidiario) que en la política de Brasil estaban ausentes. Así era el espíritu político de otro tiempo democrático que impregnó Ulises Guimarães. Esta elección tiene como antecedente los trece años del PT, la salida de Dilma, el Lava Jato, el reemplazo por Temer y el actual gobierno de Bolsonaro que surge como una fuerza de orientación de derecha. Ahora el bolsonarismo nació para quedarse como estructura política competitiva a la luz de los resultados obtenidos en esta elección. Una expresiva presencia en el Senado y en diputados: habiendo ganado ocho gobernaciones y aumentado su caudal electoral comparado al 2018. Antes tuvo que enfrentar la pandemia con 700.000 muertos y la crisis económico social producto del fenómeno sanitario desbastador.
Los indicadores económicos actuales están siendo positivos, inflación bajando también el desempleo, el real fortalecido, crecimiento del PIB de 3,5%. En un contexto internacional complejo por la invasión a Ucrania, con alza en precios y la consecuente inflación mundial. Brasil cómo país emergente está en la observación de los más importantes centros del poder mundial.
En Latinoamérica esta elección es la número doce luego de la elección reciente en Colombia. Desde 2019 en la región el voto cambió el partido en el poder en once oportunidades. Pero el segundo turno era un objetivo no deseado por Lula. Obtuvo una diferencia del 5%, pero perdió en San Pablo, Río, Minas Gerais, tres distritos de suma importancia. La diferencia a su favor la logró en el Nordeste.
La elección de los candidatos a vicepresidente marcan una señal política significativa. En el caso del PT haber elegido a Geraldo Alckmin, ex candidato del PSDB que perdió con Lula, es un guiño a la derecha y al establishment empresario, como lo es también haber sumado a Enrique Meirelles ex presidente del Banco Central. En el caso de Bolsonaro eligió como vice al ex ministro de Defensa, el general Walter Braga Netto, hombre de confianza del presidente.
Las consignas de campaña fueron claras relacionadas con Dios, la patria y la familia. También la corrupción del PT y cuestionando el sistema electoral electrónico y al Supremo Tribunal electoral. En cambio Lula puso el acento en la reivindicación social de su gestión pasada, que permitió salir de la pobreza a treinta millones de personas. El giro al centro político es la marca de su campaña en primera vuelta. En la segunda vuelta está obligado a mantener su ventaja y sumar más votos. También deberá exponer su plan de gobierno, que hasta el presente de eso habló poco. Solo dio criterios generales y señales de sus gestiones anteriores.
Bolsonaro deberá abrir negociaciones con gobernadores afines y ofrecer propuestas a los electores que vaEl ríen y aumenten la oferta de sus apoyos para el segundo turno. Sacar provecho de la mejoría en materia económica y de los beneficios sociales, como es la disminución del desempleo. Se abre así una nueva situación donde hay un final abierto tanto para el PT como el PL.
La encuestas merecen una reflexión. Por momentos era un ida y vuelta de estadísticas entre el que ganaba y el que perdía, como si fuera otra competencia al margen de la realidad, intentando influir en la decisión de la gente con márgenes que no reflejaban lo que aconteció. En vez de medir profesionalmente se convertían en instrumentos políticos de intereses partidarios. Esa era la sensación cuando uno hablaba con gente afín al PT o del PL. Los sondeos pasaron a formar parte de la acción política. No son gratis. Probablemente los que las pagan procuren un mejor servicio. El voto sigue siendo un acto de libertad humana. La segunda vuelta quedó abierta hasta el 30 de octubre.
Para la Argentina la importancia de la elección en Brasil es estratégica. En cuanto vecino, como socio en el Mercosur deseamos lo mejor para el pueblo brasileño en su próxima elección. Nuestro entendimiento es un pilar fundamental para la unidad regional en paz y democracia.