La Ruta del Dinero K: le niegan la excarcelación a Lázaro Báez
El Tribunal Oral Federal 4 rechazó la excarcelación de Lázaro Báez al entender que la causa por la compra del campo El Entrevero se encuentra en pleno debate y “se mantienen los riesgos procesales de entorpecimiento”. Asimismo, los magistrados señalaron que el tiempo que lleva detenido el empresario K “no satisface el requisito temporal para acceder a una excarcelación o libertad (condicional)”.
Báez había dejado su reciente pedido para continuar con su arresto domiciliario en Santa Cruz para solicitar que directamente lo excarcelen. El TOF requirió la opinión del fiscal Abel Córdoba para tomar la decisión conocida ayer. La prisión preventiva que cumple el dueño del Grupo Austral, con arresto domiciliario, corresponde al expediente donde se juzga la compra de El Entrevero, y que ya está en los últimos tramos del juicio oral.
En la causa principal que le valió una condena a diez años de cárcel por haber lavado US$ 55 millones a través de Austral Construcciones, su nave insignia, Báez se encuentra excarcelado. Incluso en la causa Vialidad, donde al igual que Cristina Kirchner, Báez recibió seis años de prisión por el delito de administración fraudulenta por los contratos viales que el gobierno kirchnerista le adjudicó de forma irregular, nunca estuvo detenido.
La defensa a cargo de Juan Villanueva había solicitado que el dueño del Grupo Austral pueda retornar a Santa Cruz y continuar allí su arresto domiciliario. Se adujo, entonces, que allí están radicados sus vínculos familiares más inmediatos y se argumentó que los vínculos sociales y afectivos son de suma relevancia a la hora de pensar en la instancia de resocialización de una persona que está privada de su libertad.
El ex socio comercial de Cristina Kirchner se encuentra detenido desde abril de 2016 y dejó el Penal de Ezeiza cuatro años y medio después. Desde entonces, se encuentra cumpliendo el arresto domiciliario con un amplio abanico de causas judiciales en curso.
El tiempo que lleva detenido, según los cálculos oficiales, corresponde a los dos tercios de la sentencia que recibió, que aún no tiene firmeza porque la Corte Suprema no se pronunció al respecto. En ese caso, de ser definitiva la condena, tendría derecho a pedir una libertad condicional.
La defensa del contratista había señalado que el requerimiento cumple todos los requisitos para que se disponga la “libertad condicional”, que “debe, lógicamente, ser concedida”. “Más allá de que la sentencia aún no se encuentra firme, nuestro asistido ya ha cumplido con el tiempo en detención que le permitiría acceder a la libertad condicional de quedar aquella firme”, sostuvo el abogado defensor de Báez. Los cálculos que se expresan en el escrito indican que en octubre de 2022 Báez cumplió los dos tercios de la pena correspondiente a los diez años de prisión que hasta ahora pesan sobre él. Sin ninguna interrupción en su detención, el empresario K se encuentra en prisión desde el 5 de abril de 2016: “7 años y 11 meses de privación preventiva de la libertad, prácticamente el 80% de la condena”, sostuvo el abogado. ■