Denunciaron a Rodolfo Barra ante la Oficina Anticorrupción
Después de que el abogado de Cristina Kirchner pidiera que se anule la condena en el caso Vialidad, utilizando un dictamen escrito por Rodolfo Barra -actual Procurador del Tesoro- los dirigentes del AriCC Mariana Zuvic y Maximiliano Ferraro, presentaron ante la Oficina Anticorrupción una denuncia por posible conflicto de intereses y pidieron la remoción del jefe de los abogados del Estado.
En la audiencia de esta semana ante la Casación Federal, el abogado de la expresidenta pidió la absolución para Cristina utilizando un “dictamen” pedido por ella a Rodolfo
Barra, actual Procurador del Tesoro, es decir el jefe de los abogados del Estado.
Ante esta inédita situación, el ARI-CC representado por Mariana Zuvic y Maximiliano Ferraro hicieron un planteo ante la Oficina Anticorrupción (OA) que dirige Alejandro Melik, considerando que se podría estar ante un conflicto de intereses.
Por ese mismo motivo, se requirió a la OA que se inste al Presidente de la Nación a que “proceda a la remoción” de Barra de su cargo”.
Los dirigentes opositores, entienden que su continuidad en una oficina pública quien tiene la responsabilidad de resguardar los intereses del Estado, “atentaría contra la transparencia institucional del gobierno posibilitando la eventual comisión de delitos que atentan contra la Administración Pública”.
Al analizar la situación, Zuvic y Ferraron recordaron ante la OA la situación judicial de Cristina Kirchner, “la condena que pesa, en primera instancia a seis años de prisión” sobre ella por el caso Vialidad.
Y agregaron una línea más al dicho planteo: “La pérdida de credibilidad resulta irreparable”.
Barra debe decidir si impulsará la acción civil contra Cristina Kirchner por daños y perjuicios, estimados en 22.300 millones de pesos, donde se consideró al Estado como el damnificado por el 50% de obras viales que Lázaro Báez cobró pero dejó inconclusas.
Desde el ARI-CC indicaron que el conflicto de intereses “se habría configurado porque se representaría una confrontación entre el interés público y los intereses privados del doctor Barra, es decir, cuando este tiene intereses personales que podrían influir indebidamente sobre el desempeño de sus deberes. Es imposible ocultar dichos intereses con el dictamen al que accedió la ciudadanía”. ■