Tras los tironeos por Star+, la AFA evalúa iniciar acciones legales
La Supercopa Argentina disputada entre River y Estudiantes en Córdoba será recordada por el gol de Rodrigo Aliendro sobre la hora y el festejo alocado de Martín Demichelis pero también por una circunstancia que sufrieron todos los que quisieron disfrutar de la final por televisión. Una polémica que ya está en manos de abogados y que involucra a ESPN, su plataforma de streaming Star+, la empresa Torneos S.A. y la AFA.
Cuando un par de días antes de la final, ESPN anunció que se vería en exclusivo por Star+, desde Torneos S.A., que comercializa los derechos audiovisuales, difundieron un comunicado advirtiendo que su acuerdo con la cadena deportiva de origen estadounidense era para que el mismo fuera emitido por “las señales lineales disponibles en los operadores de cable”.
Es decir, Torneos le exigía a ESPN que no pasaran la final por su señal de streaming sino que lo hicieran por alguno de sus canales tradicionales, ya sea los liberados (como ESPN, ESPN 2 y más) o ESPN Premium, por el que se emite el denominado Pack Fútbol. Eso fue a casi 24 horas del partido.
Desde ESPN no hubo respuesta alguna, sino que la postura fue la de seguir promocionando al evento “en exclusivo por Star+”, una frase que se repetía insistentemente desde los videographs, y por cada uno de los conductores y panelistas que iban alternando en la grilla horaria.
En medio de la incertidumbre del mismo miércoles en que nadie sabía por dónde iría el partido, en Torneos parecieron resignarse pero avisaban que el episodio seguramente tendría consecuencias en los departamentos de legales. La AFA trató de interceder hasta último momento para que el partido se pudiera ver por cable, y al día siguiente cortó lanzas en contra de ESPN con un comunicado que preanuncia lo que puede ser una guerra por la negociación de los derechos televisivos. Clarín, por su parte, consultó a Torneos S.A. y desde la empresa se limitaron a contestar que “el tema está en macentro nos del Departamento de Legales”.
El comunicado de AFA contra ESPN. “La Asociación del Fútbol Argentino informa que la transmisión del partido final de la Supercopa disputado en el día de ayer entre los clubes River Plate y Estudiantes de La Plata efectuada en forma exclusiva por medio de la plataforma “Star+” constituye un claro incumplimiento del acuerdo por la organización y explotación del torneo suscripto con la empresa Torneos y Competencias S.A”.
El partido pixelado y con fallas Más allá de los idas y vueltas, se jugó un partido, y fue mucha la gente que quería verlo y no sabía por dónde ni cómo. También estuvieron los que padecieron las fallas propias de Internet, las imágenes congeladas o pixeladas, alguna conexión caída por culpa de las lluvias, y el nefasto “delay” que hace que la transmisión por radio llegue entre uno y dos minutos antes.
Las redes sociales fueron el epidel fastidio popular, que pasó de la sorpresa por no ver el partido a la bronca por las deficiencias del servicio. Una verdadera pena porque lo que se vivió en Córdoba, con ambas hinchadas, fue un espectáculo que casi no tuvo fallas en materia de organización.
En Estados Unidos pasó algo parecido con la NFL: la gente protestó cuando descubrió que había un partido de playoffs que se iba a emitir por Peacock, una plataforma de streaming que pertenece a la cadena NBC, que a su vez tiene parte de los derechos televisivos de la liga. La “sutil” diferencia es que el contrato fue público, se firmó siete meses antes y a cambio de 100 millones de dólares, e incluía como apartado que el partido en cuestión se viera por cable tradicional en las ciudades a las que pertenecían ambos equipos. La transmisión fue récord de audiencia, con 27 millones de espectadores. La ventaja de hacer las cosas bien.