“Las políticas ambientales deberían ser la base para el desarrollo argentino y no una barrera”
Javier Corcuera. Biólogo
Especial para Clarín
Javier Corcuera es uno de los protagonistas más prolíficos e inquietos del diverso movimiento ambiental vernáculo. A lo largo de cuatro décadas de trabajo profesional fue, entre otras cosas, director de la Fundación Vida Silvestre, presidente de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad de Buenos Aires y secretario de Ambiente del municipio de Pilar. Hoy forma parte de un colectivo, La Agenda Pendiente ante la Crisis Ambiental Argentina, que está abocado a la tarea de convencer a los decisores públicos y privados sobre una estrategia de política ambiental a tono con las exigencias del comercio internacional y, sobretodo, de los múltiples desafíos que plantea el cambio climático.
- ¿Quiénes forman parte de este grupo y qué objetivo persiguen?
- En La Agenda Pendiente somos más de 50 referentes ambientales de diversas edades, saberes y experiencias que está integrado, entre otros, por autoridades del sector de la época de Alfonsín, Menem, De La Rúa, Kirchner y Macri. Allí decimos que las políticas ambientales son la base para el nuevo desarrollo argentino y no una barrera.Estamos convencidos que hay una economía que está emergiendo con, por ejemplo, una nueva producción más sos
tenible de alimentos y esa es una oportunidad enorme para nuestro país. Tenemos diferencias entre nosotros, pero una coincidencia clara y es que las dirigencias locales no están viendo que el tren ambiental es la llave para posicionar otra vez a la Argentina en la senda del crecimiento y la inclusión.
- ¿Cuál es la situación climática global, ¿dónde estamos parados?
- El IPCC, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, del que forman parte más de 5 mil científicos de casi todo el mundo, afirman que el planeta muy probablemente supere el grado y medio de aumento de la temperatura previsto como límite en la cumbre de París del 2015 y alcance los 2º.
- ¿Qué consecuencias puede tener en nuestro territorio?
- Siguiendo las proyecciones del IPCC, si no revertimos la tendencia, del 2030 en adelante zonas como las de Berisso, Quilmes y Ensenada van a inundarse con frecuencia. Esto significa que más de 200 mil personas en los próximos 20 años deberían ser relocalizadas. La bahía de Samborombón estará tan inundada que las ciudades turísticas del municipio de La Costa, desde San Clemente del Tuyu hasta Villa Gesell, quedarán en una lengua de tierra separada del continente. Esto nos lleva a pensar urgente en la adaptación.
- ¿Qué medidas deberían tomarse?
- Habrá que relocalizar y planificar viviendas que soporten el aumento del nivel del mar y las olas de calor en las ciudades. Qué va a pasar con el acceso al agua y a la electricidad en ciudades donde, con olas de calor de más de 10 días de duración, puede haber cortes de luz y morir miles de ancianos.
- El Gobierno anunció que presentará otra vez la ley ómnibus ¿cómo ve lo que propone en materia ambiental?
- Los cambios propuestos en relación a la ley de glaciares afectan potencialmente el recurso agua, en las provincias que dependen del curso de agua de los Andes. La economía del vino depende de eso y también la calidad del agua, porque puede haber contaminación. El gobierno, a través del DNU y del proyecto de ley, dice que hay toda una zona periglaciar, alrededor de los glaciares y de su cuenca baja, que pueden ser intervenidas para el desarrollo productivo sin inconvenientes. Eso en la actualidad está prohibido por la ley vigente.
- Los bosques contienen las inundaciones, mitigan las olas de calor y capturan el dióxido de carbono en la atmosfera, ¿Cuál es su situación actual?
- Un trabajo reciente de los periodistas Agustina López y Gonzalo Bañez de TN, demostró que en los últimos 10 años la Argentina perdió casi 2 millones y medio de hectáreas de árboles. Más de la mitad de esa pérdida se produjo en el sector donde estaba prohibido deforestar. Si con ley estamos con dificultades, con menos protección nuestros bosques probablemente perderán muchos millones de hectáreas más.
- ¿Cómo se llevan estas políticas con lo que pasa en el mundo en materia de comercio internacional y ambiente?
- Implican un retroceso. El Foro Económico de Davos publicó un informe que muestra que la proporción de empleos ofrecidos por el sector de los combustibles fósiles en relación con el de las energías limpias era de cinco a uno en 2015 y ahora ya se invirtió. Si vamos a ser liberales al extremo, saquémosle los subsidios al petróleo. Prácticamente todos los cambios ambientales que propuso hasta ahora el gobierno son para reducir la promoción de las innovaciones ambientales, para evitar las barreras supuestas ante el desarrollo. Es una mirada de los años 60.
Hay una parte de los jóvenes que ya tienen incorporada la preocupación ambiental y quieren soluciones”
- ¿Qué oportunidades de negocios pierde la Argentina?
- En la ganadería regenerativa el manejo ganadero en pastizales naturales, le ofrecen la oportunidad a Argentina de reposicionar el prestigio de la carne y acceder a más mercados. En la pesca no tenemos trazabilidad, estamos entre los 25 mayores productores de pesca, pero colapsamos económicamente el sistema.
- ¿Cuál es su mirada respecto a las oportunidades que presentan las energías renovables?
- La matriz energética argentina todavía es muy fósil dependiente. Estamos eliminando el fondo de promoción de las energías limpias, pero mantenemos todos los subsidios al petróleo. El mundo está yendo en otra dirección por una cuestión ambiental y de soberanía energética. Vaca Muerta es un negocio de corto plazo, porque ya no habrá más autos funcionando a combustible fósil.
- Desde su visión, ¿cómo está hoy el movimiento ambiental en nuestro país?
- El contexto actual es una muestra del fracaso del movimiento ambiental argentino. Ese fracaso se funda, en mi opinión, en la pérdida de un lenguaje que permita hacer más accesible la realidad de las ciencias del ambiente al público y especialmente a los jóvenes. Hay una parte de los jóvenes que ya tienen incorporada la preocupación ambiental y quieren soluciones.
- ¿Por qué pasó esto?
- Hay una parte del activismo ambiental argentino que durante décadas se instaló en una defensa ideológica del relato ambientalista, planteándolo como una lucha anticapitalista, y eso le quitó credibilidad. Ahora nos enfrentamos en el ambientalismo argentino a una realidad dura: queremos llamar la atención, pero casi nadie nos escucha.w