“Tratan de disimular la realidad del dengue y esconder el pasado”
A la luz de los acontecimientos de dominio público sobre el dengue, semejante devenir sanitario imparable podría inscribirse dentro de una antología de cuentos para niños. O, por qué no, que la sorprendente revelación que conmueve apunte a avivar adultos incautos, a quienes tratan de disimular la realidad y esconder el pasado de ésta y de las dos anteriores décadas.
“En marzo de 1995, el Ministerio de Salud y Seguridad Social de la Provincia de Córdoba anunció la presencia de Aedes Aegypti, mosquito vector de los Flavivirus Dengue y Fiebre Amarilla, en la ciudad de Villa María, ubicada a 146 kilómetros al sudeste de la ciudad capital. En mayo del mismo año, tal ministerio informó que esa especie había sido encontrada en la ciudad de Córdoba y, a un año de su detección, se encontraron estados inmaduros y/o adultos del mosquito en 12 barrios de los 465 que posee la ciudad capital”.
Es que el escrito arriba citado , entre comillas, es la introducción a un trabajo científico de Walter R. Almirón y Roberto Asís (publicado en la Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba, 2003, pag. 37-41, cuando me desempeñaba como jefe del Comité de Redacción de la revista) que se propuso “cuantificar la abundancia del vector para determinar la situación de riesgo y evaluar las acciones de prevención y control implementadas” hasta entonces.
Y hubo resultados concretos: se encontraron larvas de Aedes Aegypti en los seis barrios estudiados de esta ciudad capital de la provincia de Córdoba. El Índice Vivienda (casas examinadas conteniendo larvas de Aedes Aegypti) fue de 47 por ciento.
Según la Organización Panamericana de la Salud un Índice Vivienda mayor a cinco por ciento implica un alto nivel de infestación.
El último párrafo de los autores es una síntesis de su investigación al indicar que “el vector es un insecto fundamentalmente doméstico”.
Toda investigación en salud requiere –para llevarla a cabo– de dotes especiales: vocación, un especial desinterés por la figuración y, generalmente, un modestísimo sueldo. Lo más elocuente del trabajo realizado en terreno cordobés, es la descripción de las características de los recipientes en los que se cría el mosquito (incluso en aguas no totalmente transparentes y con materia en descomposición), también en resumideros y asociada al mosquito común de las habitaciones, y tanto bajo techo como a la intemperie. Todo ello estaría hablando de una adaptación regional de esta especie.
Entonces, si bien se debe promover el intercambio científico a través de teleconferencias con especialistas en dengue de otros países, también se podría investigar cómo se pudo ignorar durante años la producción científica local de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
¿Somos todos inocentes, somos todos culpables? En tiempos en que la presencia de funcionarios se multiplica como una plaga en los medios de comunicación, es bueno que se aclare que la población no está necesitada de exculpaciones inútiles e infecundas ante la preocupante epidemia. Tampoco se pretende que los funcionarios y políticos posean los valores del espíritu científico, pero sería más que suficiente leer y escuchar a las voces respetables y que sepan rodearse de pensamientos auxiliares capaces.
La paradoja, en el marco de una sociedad que sostiene los estudios superiores, es que se utilicen giros mentales obedientes que nada tienen que ver con el raciocinio, sólo para impedir en el Senado de la Nación de aquellos tiempos la declaración de la emergencia sanitaria. Esto hubiera estimulado un accionar sanitario consensuado y a largo plazo entre las provincias. En plena crisis epidemiológica, podría considerarse que el destino de una revista científica se vio cumplido, y que el grupo de trabajo pudo concretar la publicación de sus importantes hallazgos.
Lamentablemente, quedó truncada la interacción positiva entre universidad, comunidad y país. Porque toda gestión sanitaria integral requiere mínimamente de organización y de costos económicos. Las imágenes de los medios de información fueron útiles para reconocer que muchos barrios o asentamientos carecen de las mínimas condiciones de vivienda y agua potable, lo cual hace ineficaz toda campaña por eliminar al vector. Asimismo, no ayuda contradecir que la crisis del dengue tiene determinantes sociales y económicas. De todo lo señalado, la organización en el trabajo es fundamental, y fue de lo que se careció en la prevención del dengue. Por ende, la falta de políticas en salud a todo nivel y la ignorancia para sostener y difundir una investigación permanente, seguirán alejándonos de los verdaderos intereses de la sociedad argentina.