Más objeciones a la postulación a la Corte Suprema

El Colegio de Abogados de la Ciudad, que encabeza Alberto Garay, planteó sus objeciones a la postulación que hizo el Poder Ejecutivo del juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia en reemplazo de Elena Highton de Nolasco.

En un texto dirigido al titular del Tribunal, Horacio Rosattti, Garay especifica que una de las objeciones “se refiere a irregularidades ocurridas en la causa N° 13.082, iniciada por denuncia de la Dra. Elisa Carrió, que tramitó ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Federal a cargo del Dr. Julián Ercolini. Dicha denuncia por asociación ilícita, involucraba al juez Lijo, entre otros. Según trascendidos, en la investigación se habría ignorado un informe presentado en la causa por la UIF. En dicho informe se levantarían severas sospechas e inconsistencias patrimoniales del postulante mencionado”, señala.

Para el Colegio de Abogados de la Ciudad, dicha información “será relevante al momento de evaluar la aptitud y calidades del candidato” y también “será importante desentrañar qué medidas se adoptaron en la causa y cuáles se omitió, a los fines de establecer la regularidad o irregularidad de los procedimientos seguidos u omitidos en la investigación.

“Por último, para nuestra sorpresa hemos tomado conocimiento de que existen denuncias contra el Dr. Lijo que no han merecido trámite alguno. Una de ellas es del año 2023 (expte. 107/2023) y la otra es del año en curso (35/2024)”, sostiene el texto que lleva la firma de Alberto Garay.

Finalmente la entidad de los abogados porteños solicita se requiera copia de la causa N° 13.082 y se permita acceso a ellas por parte del suscripto o de quien se designe; se imprima trámite urgente a las denuncias formuladas contra el mencionado magistrado”.