Voces, reclamos y esperas de jubilados

• Pasamos de un sistema de gobierno populista a uno liberal, pero nada cambió. Estiman, que en un año, perdimos un 47% de nuestra jubilación. Pasaron varios partidos políticos, los cuales durante su campaña prometieron “cuidar a nuestros ancianos”. Promesa vana. Tampoco les preocupa a las “autoridades”, ya que no tenemos sindicato, el cual podría organizar: paros, piquetes, paritarias, etc.

Los jubilados somos parias. Consideraciones: cálculo del Haber Jubilatorio/ANSeS: cualquier persona, que este solicitando su jubilación, debería poder calcularla. En nuestro país, es más que complicado. Ajustes: utilizan fórmulas de actualización incomprensibles. El único índice, que debería aplicarse, es el porcentaje de inflación IPC y mensualmente. Jubilaciones de privilegio: ¿hay jubilados de 1, 2 y 3 categoría? ¿Cuál es el criterio adoptado?

¿No forman parte de una “Casta jubilatoria? FGS: está conformado por los aportes de los jubilados. Pertenece a la ANSeS y el Gobierno no debería tener injerencia alguna.

Rodolfo O. Raupach

rodolforaupach@gmail.com

• El otro día, en una entrevista en televisión, el ministro de Economía admitió que los aumentos de las prepagas eran excesivos (”recontra altos”, dijo), desmesurados. Sería interesante que alguno de los directivos de esas prepagas diera una explicación con absoluta precisión. O que el ministro haga algo además de usar calificativos. Parece evidente que se trata de una cartelización. No me quejo de la atención que he recibido y recibo. Sí, temo a la mano secreta del mercado. El Presidente podría, con la intermediación del ministro, usar su furia también aquí. La furia en favor de los que no pueden defenderse -como los jubilados que hemos aportado muchísimos años-.

¿O la furia es selectiva y actuación según cálculo político?

Néstor A. Corona

nestorangelcorona@yahoo.com.ar

• Clarín publicó el sábado 15 de julio de 2023 una carta que envíe con el título “La ANSeS no reajusta mi haber mensual como lo dictaminó la Justicia”, estoy convencido que gracias a su publicación algún funcionario de la ANSeS la leyó y cinco meses después, en diciembre pasado, entré a la página “Mi ANSeS”, me encontré que habían reajustado y actualizado mi haber mensual, pero no, fue una falsa noticia, tengo copia impresa de esa página; me presenté en las oficinas de la ANSeS de la calle Alsina 250 y me dijeron que había un error en el cálculo de la retroactividad y del haber mensual, y debía esperar de dos a cinco meses el resultado.

En lo personal no espero la retroactividad, lo que realmente deseo es que mi haber mensual lo actualicen al valor de hoy.

Actualmente estoy cobrando con un valor muy inferior de acuerdo a la sentencia judicial.

Alberto Martín

maquibetomartin@hotmail.com

• El director ejecutivo de la ANSeS argumentó (para sostener la férrea decisión del Gobierno de no compensar más allá del 12,5% que otorga el decreto 274/24) que las jubilaciones deben mantener su valor, que para ello está la “movilidad”. No para que ganen ni pierdan, sino para que mantengan su valor real. Con ella no se debe recomponer.

Claro que para llegar a esa conclusión argumentó que “si hay que recomponer” se debe hacer con una recomposición puntual del período que provocó la pérdida o deterioro del haber. Pero si el período a recomponer llevó a una pérdida de más del 20% las jubilaciones sólo serán compensadas con el 12,5 que dice el decreto. ¿Entonces?

¿Cómo entender su razonamiento, De los Heros? Digo yo, será De los Heros o De los Errors?

Mariano Aldao

Maldao1966@gmail.com

• Las liquidaciones enero 2024 de las jubilaciones la ANSeS se encuentran a disposición de los beneficiarios desde el 1° del mes y la terrible novedad es que se ha dado de baja la Ayuda Alimentaria PAMI de $ 15.000 que los jubilados de la mínima recibían desde que fuera suplantado el bolsón de alimentos.

Mucha tinta corrió en los medios sobre los bonos que pagaba el último Gobierno en el último semestre 2023 y que serían dados de baja, pero que esta administración haya tomado la deshonrosa decisión de también quitar una ayuda alimentaria a los más desposeídos, resulta a todas voces inadmisible.

La política es muy hábil para cambiar el nombre de las cosas. Un Ministerio de Desarrollo Social pasa a denominarse de “Capital Humano”. Me pregunto: ¿corresponde condenar a la inanición (del Diccionario: debilidad extrema por falta de alimentos) a nuestro más valioso Capital Humano como son nuestros padres y abuelos?

Señor Presidente, no creo que su permanente invocación a “las Fuerzas del Cielo” lo acompañen en un desafío tan ruin, como es quitarle el alimento a nuestros queridos viejos.

Fernando Font

fernandofont1960@gmail.com