Clarín

El Gobierno va hoy a la Justicia para frenar el acuerdo con el Correo

Lo confirmaro­n a Clarín fuentes oficiales. Presentará­n un escrito tras la polémica por el trato con el Grupo Macri. En la Cámara que lleva el tema advierten que “esto recién empieza”.

- Lucio Fernández Moores lfmoores@clarin.com

Según confirmaro­n a Clarín fuentes oficiales, el Estado presentará un escrito a través del Ministerio de Comunicaci­ones. Allí se retractará formalmen- te de la aceptación del arreglo con la empresa del Grupo Macri que generó la polémica y obligó a la intervenci­ón del Presidente. Y pedirá una audiencia con todas las partes para llegar a una solución “integral”. En la Justicia advirtiero­n que “esto recién empieza”.

La famosa pero imposible vuelta a “fojas cero” anunciada por el presidente Mauricio Macri la semana pasada en conferenci­a de prensa en el tema del Correo comenzará a cristaliza­rse hoy en la Justicia. El Estado Nacional, a través del Ministerio de Comunicaci­ones, presentará un escrito en el que se retractará de la

aceptación de la cuestionad­a oferta de pago de la empresa en concurso de acreedores, concesiona­da a la familia presidenci­al durante el menemismo y luego estatizada por los K.

Así se lo confirmaro­n a Clarín fuentes gubernamen­tales que habían adelantado la jugada el jueves pasa- do, tras el discurso presidenci­al. Fuentes judiciales dijeron que la expresión de Macri fue “metafórica y

no literal”, ya que el concurso de acreedores de Correo Argentino S.A. tiene más de 22 mil fojas (hojas), distribuid­as en 102 cuerpos de expediente­s y otras causas paralelas y cruzadas. El acuerdo figura entre las fojas 22.290 y 22.292. Lo que no es imposi-

ble, según el Gobierno, es que la Justicia acepte la marcha atrás.

Al igual que lo hiciera el Correo el miércoles pasado, quizás en consonanci­a con la postura que haría pública Macri horas después, el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaci­ones, Juan Mocoroa, le pedirá a la Cámara Nacional de Apelacione­s en lo Comercial la realizació­n de una audiencia con todas las partes, lo que incluye a la fiscal Gabriela Boquin.

“Esto recién empieza”, advirtió una fuente judicial, que recordó que las camaristas María Lilia Gómez Alonso de Díaz Cordero, Matilde Ballerini y Ana Isabel Piaggi, integrante­s de la sala B, ahora deberán pedir la opinión de Boquin sobre el escrito presentado tanto por los abogados del Correo como el que hoy les ingresará con la postura del Estado. Otras fuentes no descartaro­n que el caso vuelva luego al juzgado de primera instancia, a cargo de Marta Cirulli. “Mientras no esté homologado, se

puede”, expresó una fuente técnica gubernamen­tal sobre las chances que tienen de que la Justicia acepte su marcha atrás respecto de la conformida­d que el Estado había dado en junio pasado a la forma de pago de su deuda propuesta por el Correo. Fue en una audiencia de la que no participó la fiscal Boquin.

Esta funcionari­a sucedió en su cargo (Fiscalía General ante la Cámara de Apelacione­s en lo Comercial) a la actual procurador­a general de la Nación, Alejandra Gils Carbó. En el Go-

bierno creen ver alguna influencia

política del kirchneris­mo. Pero el Correo lo puso en palabras en su escrito de la semana pasada.

“Al volcar los valores expresados en pesos argentinos a un monto en esa moneda (dólares) absurdamen­te inflada con tasas inaplicabl­es para este tipo de procesos, la Fiscalía persigue un solo objetivo: confundir a la opinión pública politizand­o innecesari­amente una materia netamente judicial”, dijo el escrito firmado la se- mana pasada por Jaime Cibils Robirosa, actual titular del Correo S.A..

La firma también cuestionó duramente al kirchneris­mo y sostuvo que ello fue “avalado” por Boquin. “La sistemátic­a, irracional y caprichosa negativa de la administra­ción anterior, avalada luego por la Fiscalía de Cámara, impidieron esa solución equitativa y obligaron a una propuesta de pago en efectivo, en una demostraci­ón más del poder amedrentad­or que se intentaba imponer a la empresa”, sostuvo el escrito del Correo al recordar las propuestas de arreglo previas, entre 2006 y 2011, pero rechazadas bajo la administra­ción K.

La fiscal general había dictaminad­o que la propuesta de pago de Correo

Formalment­e, el Estado se retractará de la aceptación del arreglo que generó el escándalo

Argentino “es abusiva” porque “implica un perjuicio fiscal” y que, “su irregular aceptación perjudica gravemente al patrimonio nacional”. Los abogados del Correo habían acordado con sus acreedores, principalm­ente el Estado, pagar unos 600 millones

de pesos en cuotas hasta el 2033. La fiscal dijo que la deuda actualizad­a a ese año sería de 70 mil millones de pesos. Pero desde el Correo le respondier­on que no se pueden aplicar intereses porque lo dice la ley de concursos y quiebras.

“Se tomó todo un semestre para dictaminar”, señaló una fuente judicial al recordar el plazo transcurri­do desde la audiencia del acuerdo entre concursada y acreedores (28 de junio de 2016) y la firma del dictamen (31 de diciembre de 2016). El dictamen ingresó formalment­e al expediente el 8 de febrero de este año e inmediatam­ente fue conocido a través de la página de internet “fiscales.gob.ar”, de la Procuració­n conducida por Gils

Carbó, la antecesora de Boquin. El comentario de la fuente parece darle la razón al Gobierno en cuanto a la politizaci­ón del asunto.

Boquin había pedido la intervenci­ón de la Procuradur­ía de Investigac­iones Administra­tivas, que presentó una denuncia penal por el acuerdo de la firma que se le concesionó a la familia del Presidente con el Estado.

Desde la empresa lo que buscan es una “solución integral”, ya que consideran que el Estado le debe plata a ella por el uso de sus bienes.

 ?? ANDRÉS DELIA ?? Marcha atrás. El presidente Macri, el jueves pasado, en la Casa Rosada. Allí anunció que el caso del Correo volvía a “foja cero”. Y también retrocedió con las jubilacion­es.
ANDRÉS DELIA Marcha atrás. El presidente Macri, el jueves pasado, en la Casa Rosada. Allí anunció que el caso del Correo volvía a “foja cero”. Y también retrocedió con las jubilacion­es.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina