Rosenwasser, la fama y la muerte

Leo Rosenwasser murió de un infarto el viernes pasado, fue sepultado el sábado y, luego de semanas de alta exposición televisiva compartidas con su ex esposa, su nombre desaparecerá de a poco de los programas faranduleros y los portales de chimentos. Pronto, hoy mismo tal vez, a más tardar mañana, será reemplazado por el protagonista del nuevo escándalo, sea este un romance, una separación o una pelea de elenco. Resulta innecesario aclarar que a Rosenwasser no lo mató su reaparición mediática, pero, y más allá de las especulaciones, no es aventurado pensar que no le aportó tranquilidad a los que serían sus días finales. Y en este punto se impone dejar atrás el caso particular y reflexionar sobre un fenómeno más abarcativo: el del costo personal que asumen aquellos que, vo-

luntariamente o con peligrosa ingenuidad, deciden saldar frente a las cámaras algún tema

de sus vidas privadas. Sin embargo, no se trata de señalar con el dedo acusador a las ciclos faranduleros, dado que hoy la mayoría de la televisión comparte esa lógica, aunque intente disimularla con mejores modales o un fingido sentimiento de culpa.

Lo interesante es advertir las dimensiones tan distantes que ofrece este tipo de episodios: el sufrimiento y la crisis personal del famoso expuesta en pantalla como entretenimiento masivo, y el placer morboso del espectador (es decir casi todos nosotros en algún momento). Las preguntas, entonces, aparecen inevitables: ¿el famoso “sufre” de verdad? ¿No es todo un juego armado en la búsqueda de promoción y dinero? Las respuestas no pueden ser terminantes ni unívocas. Los ejemplos muestran una y otra cosa, pero sí podría pensarse algo definitivo con escasa chance de error: son pocos aquellos que salen indemnes de la alta exposición televisiva. Contra la creencia generalizada de que se trata de un show en el que las lágrimas son parte de la utilería, quienes in- gresan al universo de lo mediático sin las precauciones o los anticuerpos necesarios suelen pagar un alto costo muchas veces inadvertido.

¿Fue cierta la crisis psicótica de Matías Alé?, todavía se preguntan muchos. ¿O apenas un desesperado recurso promocional para sostener una carrera en declive? ¿Y los moretones de la hija de Nazarena Velez? ¿Golpes verdaderos o burdo maquillaje para aparecer en la tapa de la revista GENTE? La trampa, perfecta en su perversidad, se consuma cuando ambas cosas son reales: los golpes y la búsqueda oportunista para sostener la fama que se escapa. En las últimas semanas Leo Rosenwasser

fue acusado de violento y de haber abandonado a sus hijos. Y desde el piso del programa Intrusos él respondió tratando de alcohólica a su ex esposa. Una espiral de agresiones y violencia verbal tan penosa en términos de dignidad como costosa desde lo emocional. ¿Por qué lo hicieron? ¿Por qué alguien no puede correrse de ese peligroso escenario de excesos? Olvidando otra vez el ejemplo particular, y en el intento de alumbrar una respuesta más amplia,

se dibuja una sombra siniestra. La posibilidad cierta de que el dulce resplandor televisivo anule la consciencia de la vergüenza y el ries

go. Que sea más poderosa, al fin, la caricia de escuchar la mágica frase “ayer te vi en la televisión” (¿acaso no somos todos merecedores de 15 minutos de fama?) que bajarse de esa exposición, por bochornosa que fuere, íntimamente satisfechos con un reconocimiento que se percibe como merecido e injustamente postergado. En definitiva, que enfermos de soledad seamos capaces de caminar junto a las cámaras de TV hasta el borde mismo del cementerio, con tal de no sufrir lo único peor que la muerte: la invisibilidad.

Quienes ingresan al universo de lo mediático sin las precauciones o los anticuerpos necesarios suelen pagar un alto costo muchas veces inadvertido.