La Justicia chilena le bajó el pulgar al proyecto de Pascua Lama
Lo definió el Primer Tribunal Ambiental de Chile. El secretario de Minería nacional, el sanjuanino Alberto Hensel, dijo: “Lama no puede desarrollarse sin Pascua”.
En Chile, el Primer Tribunal Ambiental decidió clausurar de manera total y definitiva el proyecto minero Pascua Lama, además de imponerle una multa millonaria a Barrick. Tras esto, el secretario de Minería de la Nación, el sanjuanino Alberto Hensel, fue tajante al decir que “Lama no puede desarrollarse sin Pascua”. Esto teniendo en cuenta que la mayor parte del mineral está del lado chileno.
Sobre el fallo chileno, el funcionario nacional expresó que “la sentencia del tribunal ambiental de ninguna manera deja sin efecto la licencia ambiental de la compañía y tampoco afecta la concesión, por lo cual deja abierta la posibilidad de presentar un nuevo informe de impacto ambiental que intente un nuevo desarrollo de este proyecto”.
En el mismo sentido no dudó en aclarar que
“nosotros debemos tener en cuenta que la posibilidad de desarrollar Lama está sellado sin Pascua, sencillamente porque el 80% y más del mineral se encuentra en el territorio chileno. Lamentablemente Lama no puede desarrollarse de forma autónoma e independiente de Pascua.
Para graficar lo poco rentable que es para la empresa reactivar la mina del lado argentino alcanza con decir que de las 11 millones de onzas de mineral, en San Juan estiman que sólo hay 2,5 millones.
Hensel explicó que si la empresa no evalúa un nuevo plan para tratar de reactivar el proyecto binacional, lo más correcto sería “pensar en un esquema de cierre definitivo”. Al mismo tiempo aclaró que el Valle del Cura, que está del lado sanjuanino, puede darse como un polo productivo minero donde la mina Veladero sea el eje de todo eso.
La resolución chilena
Tras años de suspensión, finalmente la Justicia de Chile resolvió clausurar de manera total y definitiva el proyecto Pascua Lama, de propiedad de la minera canadiense Barrick Gold.
El tribunal decidió mantener la multa de más de US$ 9 millones impuesta por la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA). En declaraciones a diario La Tercera de Chile, el presidente del Primer Tribunal Ambiental, Mauricio Oviedo, explicó que el fallo reafirma que Pascua Lama no cumplió con su Resolución de Calificación Ambiental (RCA), lo que llevó a la SMA a aplicar a la minera diversas sanciones por infracciones calificadas como graves y gravísimas.
“La Superintendencia obró dentro del ámbito de la legalidad ponderando correctamente los elementos de la proporcionalidad al optar por la sanción de clausura definitiva y no por una clausura parcial o temporal acotada, ya que la magnitud del peligro de daño en la salud de las personas hace necesario el cierre del proyecto minero Pascua Lama al no parecer viables otras alternativas de funcionamiento seguro para el medioambiente y la salud de la población”, aseguró el funcionario judicial. En el año 2018, la SMA planteó cinco cargos que motivaron la clausura. De este total la sentencia toma tres hechos para establecer un fallo: se plantearon incumplimientos ambientales respecto al monitoreo de los glaciares, también se habló de un ineficiente monitoreo y descarga de aguas de contacto al río Estrecho.
Además se planteó la utilización de una metodología de cálculo de niveles de alerta de calidad de aguas no autorizada, ya que aseguran que se implementaron niveles más permisivos que los contemplados en la calificación ambiental.