FDT avanzó con el Juicio contra la Corte Suprema
Se citó a los jueces para darles la oportunidad de descargo por las causas 2x1, Coparticipación y Consejo de la Magistratura
Este miércoles, la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados anunció que se aprobó el informe preparado por el oficialismo con la formulación de cargos contra los cuatro jueces de la Corte Suprema de Justicia, acusados de presunto mal desempeño en sus funciones.
El Frente de Todos, que tiene mayoría en la comisión presidida por la entrerriana Carolina Gaillard, no encontró dificultades para aprobar el informe.
Las causas que fundamentan las acusaciones incluyen el fallo del 2x1 en el cómputo de penas para represores de la última dictadura militar, irregularidades en el funcionamiento de la obra social judicial, un fallo que favoreció a la Ciudad en la distribución de recursos federales y un evento descrito como un “asalto” al Consejo de la Magistratura.
Al abrir la reunión, la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard (Frente de Todos), informó que “habíamos citado a distintos testigos para declarar en la causa ‘Abuso de poder’, pero todos ellos han justificado su inasistencia”.
Eran cuatro los citados a prestar declaración: Héctor Marchi, exadministrador de la Corte y hombre cercano a Lorenzetti -quien ya estuvo previamente en la comisión-; Julio Piumato, secretario general de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación; Gustavo Francisco Tita, quien denunció a Lorenzetti hace unos años; y Adrián Walter Miretti, vecino de Rafaela, de donde es oriundo Lorenzetti. Sin embargo, ninguno de ellos asistió y justificaron sus inasistencias.
El presidente del bloque de la Coalición Cívica – ARI, Juan Manuel López, responsabilizó al juez de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, por la ausencia de los testigos en la reunión de esta tarde: “El ministro de la Corte viene ejerciendo presiones y llamando a distintos actores, es por eso que hoy no tenemos testigos”.
Además, Gaillard informó:
“Vamos a dar traslado esta tarde al informe de Obra Social que habíamos ya votado enviárselo al juzgado del Dr. Lijo, es el resumen de la investigación de irregularidades de Obra Social”.
Con la aprobación del informe que formaliza los cargos, se dará traslado a los jueces acusados. Estos jueces serán convocados a comparecer y tendrán un plazo máximo de diez días hábiles para presentar sus descargos, ya sea de manera presencial o por escrito.
De esta manera, se dará un paso más en el proceso que comenzó en enero pasado y se mantuvo a lo largo de todo el año. La comisión ya lleva más de una veintena de reuniones, por donde han pasado numerosos testigos.
El fallo de la coparticipación, en diciembre de 2022, fue el disparador del juicio político impulsado por el presidente Alberto Fernández, apoyado por un grupo de gobernadores y presentado a través de un proyecto por el diputado Eduardo Valdés (FDT). No obstante, el oficialismo en la comisión aprobó en el arranque la admisibilidad de un total de 14 pedidos de juicio político.
El proceso sigue siendo una bandera política del oficialismo aunque no tiene ninguna posibilidad de prosperar.
“Habíamos citado a distintos testigos para declarar en la causa ‘Abuso de poder’, pero todos ellos han justificado su inasistencia”, informó Carolina Gaillard