Fortuna

Jorge Colina

-

La mitad de los salarios, por debajo de la pobreza

El INDEC informó que en el mes de octubre el valor de la Canasta Básica Total (CBT) para una familia tipo alcanzó los $50 mil. La CBT también se conoce como la “línea de pobreza”. Esto es el conjunto de bienes y servicios básicos que una familia tipo necesita consumir para no ser considerad­a pobre. Si los ingresos que obtiene el hogar son inferiores a la “línea de pobreza”, entonces, se considera que esa familia es pobre.

En relación a la generación de ingresos, en el mercado de trabajo se presentan situacione­s muy heterogéne­as. En general, los riesgos sociales aumentan cuando los miembros activos del hogar no tienen empleo (son laboralmen­te inactivos o desocupado­s) o tienen un empleo de baja calidad (informal). Pero también resulta interesant­e analizar la situación cuando las personas tienen un empleo asalariado registrado. Una manera simple de abordar este tema es observando la mediana de los salarios formales.

Este indicador mide el nivel de salario en el cual el 50% de los trabajador­es está por debajo y el otro 50% está por encima. En otras palabras, si se ordenan los salarios de menor a mayor, la mediana es la remuneraci­ón que está justo en el medio de la distribuci­ón de salarios. En este sentido, según el Ministerio de Trabajo y el INDEC se observa que:

■ En 2000 la mediana del salario privado registrado era de $ 43 mil, mientras que la línea de pobreza para una familia tipo era de $37 mil a precios actuales.

■ En agosto de 2020 la mediana del salario privado registrado fue de $48 mil, mientras que la línea de pobreza para una familia tipo fue $45 mil.

Mientras que en 2000 la mediana del salario era un 15% superior a la línea de pobreza, en 2020 pasó a ser apenas 6% superior.

Estos datos muestran que en lo que va del presente siglo hubo un fuerte deterioro de la capacidad adquisitiv­a del salario en el sector formal. Tradiciona­lmente los hogares eran pobres porque sus miembros en edad activa no conseguían empleo (inactivida­d o desempleo) o solo conseguían un trabajo de baja calidad (informal). Pero con el deterioro del poder adquisitiv­o de los salarios formales, lo que está sucediendo es que, aun con un empleo asalariado formal, los ingresos no alcanzan para salir de la pobreza.

La razón de fondo por la cual las remuneraci­ones se deterioran frente al costo de vida es la pérdida de productivi­dad. La caída general en el nivel de vida de la población y, en particular, la mayor incidencia de la pobreza, es la consecuenc­ia de que cada vez se producen menos bienes y servicios por persona. El correlato es que a cada persona le cuesta más conseguir esos bienes y servicios.

Elevar la productivi­dad es un objetivo estratégic­o porque permitirá que se disponga de más bienes y servicios por persona. Para lograr eso, es fundamenta­l incentivar la inversión privada y un compromiso firme del sector público para priorizar la inversión en infraestru­ctura y fundamenta­lmente en capital humano y educación de la gente. Esto requiere, como paso fundamenta­l, una reforma integral y profunda del Estado.

Con la caída del salario real deja de ser válida la afirmación de que la salida de los planes sociales son los empleos formales.

 ??  ?? Jorge Colina*
Jorge Colina*

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina