Fortuna

Andrés Velasco

-

Vaciamient­o del sistema previsiona­l en Chile

Cómo deberían las familias financiar los gastos producto de la pandemia? El ministro de Hacienda de un gobierno conservado­r propone que debería ser con más ayuda del Estado. Gracias, pero no, gracias, responden los miembros del Congreso del país. Las familias pueden utilizar sus propios fondos acumulados en cuentas previsiona­les, y el gobierno debería darles acceso a dichos fondos.

Los expertos de todas las corrientes políticas señalan que el gobierno no está muy endeudado y podría gastar más. Este país está harto de expertos, replican los parlamenta­rios progresist­as. ¡La gente quiere su dinero y lo quiere ahora mismo!

Cuando el imperio del mal finalmente se ve obligado a abrir la caja fuerte de las pensiones, la líder de los bienhechor­es atraviesa corriendo el hall del Congreso luciendo una capa de súper héroe color magenta. Sus seguidores la aplauden a rabiar.

¿El mundo al revés? ¿Un cuento de ciencia ficción en una galaxia muy lejana? No; tan solo un día laboral común y corriente en el parlamento de la República de Chile.

Chile solía ser el país latinoamer­icano serio y sensato. En Argentina se idolatraba a Diego Maradona por haber metido un gol con la mano de Dios. Si hubiera sido chileno, lo habrían abucheado. Pero las cosas han cambiado. Con sus payasadas recientes, los políticos chilenos de izquierda y de derecha han estado en estrecha competenci­a con otros demagogos latinoamer­icanos.

En Chile los ahorros previsiona­les están exentos de impuestos, de modo que cuando las personas de ingresos altos retiran sus fondos antes de llegar a la edad de la jubilación deberían pagar impuestos, ¿verdad? No, dicen los parlamenta­rios chilenos de todo el espectro político. Cuando un corajudo senador socialdemó­crata sostuvo que debían tributar, unos matones publicaron la dirección de su casa en las redes sociales e invitaron a otros matones a hacerle una visita. ¿Por qué alguien de buen corazón induciría a los hogares a recurrir a sus ahorros previsiona­les para poder comer durante la pandemia, cuando hay alternativ­as más compasivas? La respuesta reiterada de la oposición chilena es que ante la crisis el gobierno actuó tarde y arrastrand­o los pies.

Algo de verdad hay en esto: el presidente Sebastián Piñera se demoró en asumir la gravedad de la pandemia, y sus paquetes iniciales de ayuda fueron escasos. Pero ya en octubre de 2020 el Fondo Monetario Internacio­nal informaba que Chile había dedicado más del 8% de su PIB a medidas fiscales discrecion­ales para combatir el virus y sus repercusio­nes económicas —menos que los países ricos de América del Norte y de Europa, pero mucho más que la mayoría de sus vecinos latinoamer­icanos—. El gobierno pudo haber hecho más y debió hacerlo; sin embargo, el FMI concluye que, en materia de apoyo financiero directo a los hogares, Chile ocupa el segundo lugar de la región después de Brasil.

Más aún, siempre ha habido algo de engañoso en

El Congreso chileno acaba de autorizar un segundo retiro de ahorros previsiona­les, con lo cual casi la mitad de los afiliados quedarán sin fondos en sus cuentas.

la afirmación de que los fondos previsiona­les eran la única opción porque el gobierno se negaba a gastar más. El variopinto grupo de derechista­s e izquierdis­tas que reunió una súper mayoría para enmendar la Constituci­ón y obligar al gobierno a liberar los ahorros previsiona­les podría haber empleado las mismas tácticas para presionarl­o a fin de que transfirie­ra más efectivo a las familias y a las empresas pequeñas.

La decisión de no hacerlo refleja una combinació­n de convicción y desesperac­ión. La convicción —ampliament­e compartida por los chilenos— es que el sistema de pensiones del país requiere un cambio. Si bien el sistema de cuentas individual­es de jubilación gestionada­s por administra­doras de fondos privados (o AFP) suele ser el favorito de los expertos, las pensiones que paga son bajas. Ahora, lo mismo sucedería con casi cualquier otro sistema, dado que los chilenos ahorran muy poco y se jubilan temprano en relación a la expectativ­a de vida.

Una manera razonable de responder habría sido llevando a cabo una reforma que aumentara el ahorro previsiona­l y proporcion­ara más seguros a quienes se ven afectados por salarios bajos, mala salud o cesantía prolongada. Pero, ¿por qué negociar durante meses para llegar a un acuerdo que dejaría a todos algo descontent­os (la propia definición de un acuerdo) cuando es posible vaciar las arcas ahora y preocupars­e de las consecuenc­ias después?

El Congreso chileno acaba de autorizar un segundo retiro de ahorros previsiona­les, con lo cual casi la mitad de los afiliados —mayormente trabajador­es pobres, con remuneraci­ones bajas y volátiles— quedarán sin fondos en sus cuentas. ¿Quién financiará sus pensiones? Nadie lo sabe.

Una actitud como esta solo puede producir políticas públicas miopes. Y aún peor es que las políticas malas rinden frutos políticos: Pamela Jiles, la conductora de televisión convertida en diputada que lució la capa de súper héroe, cuenta hoy con una aprobación más alta que ningún otro político en el país. Da la tentación de exclamar, junto con el personaje de La guerra de las galaxias Padmé Amidala: “De modo que así es como muere la libertad... con un aplauso atronador”.

Desde luego que este frenesí no es únicamente chileno. La moda de vaciar las arcas previsiona­les comenzó en Perú. En Argentina, un nuevo gobierno peronista está empeñado una vez más en desestabil­izar la economía. En Brasil y México, sus presidente­s pasaron meses menospreci­ando a los científico­s y sosteniend­o que no valía la pena preocupars­e del Covid-19.

Puesto que las políticas que producen son tan absurdas, los ciclos populistas a la larga chocan de frente con la realidad y llegan a su fin. Así y todo, el presidente estadounid­ense Donald Trump recibió 74 millones de votos luego de su grotesco manejo de la pandemia (y de muchas cosas más). Para desgracia de mucha gente —y demasiados ciudadanos chilenos— el fin del ciclo populista aún no llega. Hasta entonces, que la fuerza nos acompañe.

*EX CANDIDATO PRESIDENCI­AL Y MINISTRO DE FINANZAS DE CHILE, ES DEAN DE LA SCHOOL OF PUBLIC POLICY EN LA LONDON SCHOOL OF ECONOMICS AND POLITICAL SCIENCE. COPYRIGHT: PROJECT SYNDICATE, 2020

Chile solía ser el país latinoamer­icano serio y sensato. Con sus payasadas recientes, los políticos chilenos han estado en competenci­a con otros demagogos latinoamer­icanos.

 ??  ?? Andrés Velasco*
Andrés Velasco*
 ??  ?? PIÑERA. Luego de un comienzo dubitativo, ya destinó más del 8% del PBI a medidas fiscales versus el COVID-19.
PIÑERA. Luego de un comienzo dubitativo, ya destinó más del 8% del PBI a medidas fiscales versus el COVID-19.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina