¿Modelos o modales?

Se avecina la pelea de fondo por el premio mayor de la política argentina: la presidencia de la República. Este domingo fue escenario de algunos duelos preliminares. Los cómputos son significativos para proyectar los resultados del evento mayor. Pero también ponen en evidencia un eje de debate central que divide a la ciudadanía. ¿Qué se votó este domingo? ¿Qué seguirá votando el país? ¿Modelos o modales?

Modelos son plataformas y pro- gramas de gobierno. “Modales” son estilos de gestión.

Los modelos se refieren a contenidos y orientaciones de las políticas gubernamentales. Los modales aluden a pautas de conducta de los gobernantes.

Según un candidato, los ciudadanos debían elegir entre “dos modelos”, pero la ausencia de contenidos en el debate preelectoral fue patética. Tal vez, porque puestos bajo la lupa, esos modelos no son tan diferentes. Los candidatos optaron, entonces, por acentuar diferencias de modales, de estilos de gobierno.

Los modelos polares suelen definirse en términos de “izquierda” o “derecha”, de progresismo o neoliberalismo. Los estilos de gestión reivindican, de un lado, la actitud constructiva, el diálogo, la consulta permanente, el trabajo en equipo, oponiéndolos a la demagogia, el verticalismo o los abusos del poder. En la vereda opuesta, en cambio, se exalta el liderazgo, la ejecutividad, el contacto con el pueblo, denunciando a su vez el elitismo, el “chamuyo” o la falsa alegría de los globos y el pochoclo.

Las denuncias recíprocas, chicanas y golpes de efecto que se propinaron los contendientes de estas peleas preliminares no consiguieron ocultar un hecho evidente: ningún candidato con chance electoral expuso diferencias básicas con las plataformas de sus adversarios.

alusiones genéricas a la “continuidad con retoques” o al “cambio evolutivo” lo confirman. Pocos electores llegaron a conocer en detalle sus propuestas como para poder realizar comparaciones que permitieran decidir su voto.

Tal vez porque para diferenciarse, los contrincantes apostaron a subrayar más las formas de los modales que los contenidos de los modelos.

Investigador y cofundador del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes)