Fueros o privilegios
En relación con el editorial del 21 de mayo titulado “Fueros o privilegios”, en nombre del bloque de diputados nacionales de la Unión Cìvica Radical, y como integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales, hacemos conocer que se ha difundido una equivocada interpretación del debate que se lleva a cabo en el seno de la comisión, que no ha terminado. Desmentimos categóricamente la afirmación de que nuestro partido ha bloqueado la modificación a la ley de fueros parlamentarios. De ningún modo ha sido la UCR quien ha obstaculizado el procedimiento en comisión; hemos sido nosotros, con otros partidos políticos, quienes hemos impulsado las reformas a la actual ley y en especial hemos acompañado su tratamiento en la comisión y votado afirmativamente la autorización para el allanamiento del domicilio del diputado Julio De Vido, del Frente para la Victoria.
El debate de fueros parlamentarios está en cauce y lograremos oportunamente un despacho en el que los sensibles atributos de los legisladores sean reglamentados consitucionalmente. Que la comisión no haya obtenido quórum ese día no se debe de manera alguna a que el radicalismo haya querido poner freno al tratamiento, sino a la propia labor del Congreso, que por superpuestas actividades que reclamaban urgencia dificultaron la presencia de algunos de los legisladores de nuestro partido y del de otros. Tanto es así que los diputados Miguel Nanni y Karina Banfi, ambos de nuestro bloque, estuvieron presentes en la reunión.
Estamos a favor de la reglamentación de los fueros, lo hemos probado en la cámara con nuestros proyectos y con nuestros pedidos de desafuero o juicios políticos cada vez que fue necesario. Una reunión de comisión fracasada no implica siempre que haya diferencias irreconciliables y peleas internas y mucho menos cuando el tema está siendo debatido con intención de acordar con todos los bloques un despacho consensuado. Creemos, como otros legisladores, que debemos tomar todos los recaudos para que se cumplan los objetivos buscados que, sin cambiar la naturaleza del proyecto, logre su sanción como ley. Rechazamos cualquier tipo de privilegio en cualquier ámbito y más dentro de la función pública, y hemos trabajado en ese sentido, de manera que la especulación de que el radicalismo pretende “blindarse” con privilegios en contra de la Constitución es una opinión muy alejada de lo que demostramos a diario –y no circunstancialmente– en este sentido. Mario Raúl Negri, Jorge Marcelo D’Agostino, Karina Banfi, Miguel Nanni, Ricardo Alfonsín Diputados de la Nación N. de la R.: la nacion ratifica en todos sus términos su editorial del 21 del actual y hace votos para que el tema de los fueros sea debatido.