LA NACION

Acuerdan avanzar con la expulsión de De Vido, pero aún hay dudas con los votos

cambiemos y el massismo consensuar­on apartarlo del congreso la próxima semana por sus causas judiciales; todavía no tienen garantizad­os los dos tercios necesarios

- Maia Jastreblan­sky

La reunión de la Comisión de Asuntos Constituci­onales tuvo todos los condimento­s previsible­s para una discusión de alto voltaje político en plena campaña electoral, pero concluyó con una decisión clara: hay consenso en aprobar un dictamen para expulsar de la Cámara de Diputados al ex ministro de Planificac­ión Julio De Vido por las causas judiciales que arrastra por corrupción.

Los legislador­es de Cambiemos y del Frente Renovador acordaron unificar posturas e impulsar su salida por “indignidad”. El Frente para la Victoria rechazó las acusacione­s y calificó de “circo” la avanzada oficialist­a, todo en medio de un clima crispado y cargado de acusacione­s.

En la reunión se acordó darle la oportunida­d a De Vido de hacer un descargo el martes próximo, y recién después firmar el dictamen, que será sometido al plenario de Diputados al día siguiente. En el oficialism­o admiten que están muy ajustados con el número, ya que deben reunir los dos tercios de los presentes para expulsar a su colega.

El ex ministro todopodero­so Julio De Vido quedó contra las cuerdas en el Congreso. En una reunión de comisión efervescen­te y de alto voltaje político, Cambiemos logró el respaldo del massismo para avanzar con la expulsión del diputado kirchneris­ta del Congreso. El acuerdo es un paso clave para lograr un dictamen de mayoría y llevar la discusión al recinto la semana próxima. Allí, el oficialism­o enfrentará un escenario más complejo para dar el knock out final.

Ayer, durante la reunión de Comisión de Asuntos Constituci­onales, el Frente Renovador explicitó a viva voz que apoyará la exclusión de De Vido del cuerpo parlamenta­rio por “indignidad”, debido a la multiplici­dad de causas judiciales en su contra. Así, el massismo accedió a dejar de lado sus proyectos de desafuero o “suspensión”, para apoyar la moción más dura, impulsada por Elisa Carrió.

La firma del dictamen, sin embargo, quedó en suspenso hasta el martes que viene porque, en la negociació­n, el espacio de Sergio Massa pidió darle siete días al ex ministro kirchneris­ta para que haga su descargo.

“Esperamos que el Frente Renovador cumpla, pasaron cosas raras en los últimos días, como ocurrió con la ley de responsabi­lidad empresaria”, decían desde Cambiemos en un corrillo parlamenta­rio en referencia a posibles cambios de postura de acá al martes.

Durante la reunión de ayer, el oficialism­o también se aseguró los votos de la diputada Carla Carrizo (que responde a Martín Lousteau) y de Ricardo Alfonsín (UCR), que estaban en duda. Es probable que firmen el dictamen en disidencia.

El proyecto que cobra fuerza para apartar a De Vido es el de “exclusión por indignidad”. Originalme­nte, el oficialism­o planeaba alinearse detrás de la iniciativa de Carrió, que se respaldaba en el artículo 66 de la Constituci­ón donde se prevé la exclusión de un diputado “por inhabilida­d física o moral sobrevinie­nte”. Pero varios dipu- tados adujeron que los hechos que se le imputan a De Vido son anteriores a su asunción en la banca.

“Es un escándalo moral para este Parlamento tener a un procesado por asociación ilícita y elevado a juicio por la muerte de 51 personas”, enfatizó Carrió, que abandonó la reunión enojada por las chicanas kirchneris­tas.

El plan del oficialism­o y del Frente Renovador es que el dictamen se firme el martes, y que baje sin demoras al recinto, con una sesión especial en la Cámara baja el miércoles próximo. Será una semana crucial: para lograr excluir a De Vido son necesarios los dos tercios de los presentes en la sesión y Cambiemos tiene que sumar voluntades contrarrel­oj.

El receso parlamenta­rio sumado a la campaña atentan contra los cálculos finos, con buena parte de los legislador­es en sus provincias.

El cálculo que, por estas horas, hace el titular de la Cámara Emilio Monzó es que el número se puede alcanzar, pero con un margen muy estrecho. “Si el kirchneris­mo sienta a todos los suyos al recinto, necesitamo­s, al menos, 144 votos. Todos los bloques más pequeños serán clave. Pero nadie querrá quedar como responsabl­e político si fracasa la salida de De Vido en medio de la campaña”, analizaban ayer en el oficialism­o.

En Cambiemos contabiliz­an que su bloque más los aliados suman 86 miembros, mientras que el massismo tiene otros 36. Un actor clave será el Bloque Justiciali­sta, que integra Diego Bossio y los peronistas salteños, pero ayer en el oficialism­o creían contar con su favor.

Desde el entorno de Bossio manifestar­on a la nacion: “Si bien el mecanismo no es el mejor, no hay espíritu de defensa de De Vido. Sería bueno que se manifieste­n otros peronistas... o (Florencio) Randazzo”.

Durante cinco horas de alta tensión, la Comisión de Asuntos Constituci­onales dejó en claro que la decisión de expulsar al ex ministro, emblema de la corrupción kirchneris­ta, es “excepciona­l” y que difícilmen­te se convertirá en una práctica parlamenta­ria habitual.

“Me hubiera gustado que De Vido tenga la responsabi­lidad moral de renunciar en lugar de hacernos pasar este trago amargo”, manifestó Graciela Camaño (FR). El radical Mario Negri resaltó que se trata de un caso “excepciona­lísimo. No vamos a empujar todos los días un colega por la ventana”.

Desde el kirchneris­mo, en tanto, Diana Conti calificó la reunión como “un circo y una parafernal­ia” para tener de “chivo expiatorio” a De Vido. “¡El que esté libre de culpa que tire la primera piedra!”, gritó durante la reunión.

De cumplirse el cronograma pautado, la discusión por De Vido se dará a tres semanas de las PASO. Todos los bloques encenderán la calculador­a política para definir su voto final.

Graciela Camaño diputada del fr “de Vido debió haber tenido la dignidad de renunciar y nos hubiera evitado este trago amargo. hace mucho tiempo que nos escandaliz­a su situación” Elisa Carrió diputada de la CC “es un escándalo moral para este Parlamento tener a un procesado por asociación ilícita y elevado a juicio por Once” Diana Conti diputada del fpv “Me da asco esta reunión. el que esté libre de culpa que tire la primera piedra”

 ??  ?? Tonelli, presidente de la comisión, y Carrió, en la reunión de ayer
Tonelli, presidente de la comisión, y Carrió, en la reunión de ayer

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina