La oportunidad de las candidaturas a medida de las ciudades

liMa.– envuelta permanentemente en niebla, húmeda y fresca, esta ciudad parece cubrir bajo su inalterable capa de nubes un secreto sobre el futuro de los Juegos olímpicos. con la designación simultánea de parís para los JJ. oo. de la 33ª olimpiada, en 2024, y de los Ángeles, para los siguientes en 2028, el comité olímpico internacional (coi) aprovechó lo que su presidente, Thomas Bach, consideró “una oportunidad dorada”, con la que ganó un margen de varios años para decidir los mecanismos que sean más útiles para elegir a las futuras sedes de los Juegos. Y en ese período parece residir otra gran oportunidad.

“es un día extraño”, señaló el alcalde Garcetti tras la doble elección. “no hay ciudades llorando por los pasillos, lamentándose haber perdido. no hubo derrotados en esta elección”, opinó quien, en todo caso, podía considerarse el menos afortunado de los ganadores de la histórica jornada.

a Bach, elegido como presidente del coi en Buenos aires tres días antes de la sesión que consagró a Tokio como sede de los Juegos del 2020, no le causan gracia –cuentan– esas elecciones donde una ciudad conquista el gran premio de los JJ. oo. a expensas de otras candidatas inexorablemente derrotadas. extraño, si lo que importa en el deporte es competir. pero no tan extraño cuando la evidencia es que, en esas derrotas se pierden muchos millones de dólares; especialmente triste cuando, como se sospecha y a veces consigue probarse, algunos de esos dineros van a parar a los bolsillos de personajes que utilizan sus influencias en el comité para direccionar votos.

Fue otra de las grandes novedades de la elección pasada: las largas colas de especialistas en comunicación asesores de candidatas persiguiendo a miembros del coi para tratar de conseguir su voto, con argumentos transparentes o no, no se vieron. para solaz de Bach, no hubo en lima amarguras irreparables.

“Hay mucho para hacer, seguramente va a cambiar bastante la modalidad de elección de sedes”, arriesga Gerardo Werthein, el presidente del comité olímpico argentino, que tiene un aceitado acceso al pensamiento de Bach. el principal impulsor de los Juegos de la Juventud Buenos aires 2018 deposita especial interés en el tema: no oculta que su objetivo es postular a Buenos aires para 2032 si cuenta con el apoyo suficiente. desde su posición podría seguir de cerca el monstruoso esfuerzo que deberá hacer la caBa para estar en condiciones de postularse, tanto como la dinámica interna del coi en ese proceso de reforma de candidaturas.

si parís y los Ángeles elevaron de manera fenomenal la vara, con infraestructura ya existente para reducir al máximo el presupuesto necesario, su elección también abrió una oportunidad. la de las candidaturas a medida de las ciudades. ¿por qué no el coi eligiendo una candidata que ya disponga de infraestructura estable o temporaria para organizar los Juegos en sociedad? solo habría ganadores...

el organismo tiene siete años para encarrilar una manera de devolverle prestigio a la posibilidad de organizar los Juegos. seguramente no habrá más sprints de votos promovidos por una frenética puja de cuentas corrientes.

“seguramente va a cambiar bastante la elección de las sedes” gerardo werthein presidente del coa