Un fallo judicial ofrece a los arrepentidos beneficios en las penas
El juez Irurzun habla de morigerar condiciones de detención y de reducción de condenas
Como un minué, o un espectáculo de nado sincronizado, mientras que el ex vicepresidente Amado Boudou y su socio José María Núñez Carmona prestaban declaración ante la Justicia, la Cámara Federal publicó un fallo en el que destaca que los “arrepentidos” en casos de corrupción pueden beneficiarse con la libertad, una morigeración de sus condiciones de detención o una reducción de sus penas.
Y además no hay que esperar hasta la sentencia, sino que los beneficios pueden ser inmediatos.
Es casi una invitación a que los detenidos por los últimos casos de corrupción se conviertan en arrepentidos.
Y la invitación fue hecha por los mismos jueces que abrieron el camino para las detenciones.
El fallo fue firmado por el juez Martín irurzun, quien inauguró la jurisprudencia que permitió la detención de Julio De Vido y de Amado Boudou, y se refiere a una mujer liberada en una causa por tráfico de drogas.
El juez, junto con su colega Eduardo Farah, establecieron que los que se arrepientan pueden aspirar a una reducción de las penas cuando den datos “precisos, comprobables y verosímiles” que sean útiles para esclarecer el delito, descubrir a los autores, hallar dinero del ilícito.
Tras este acuerdo entre el acusado y la fiscalía, una vez homologado por el juez comienza a correr un plazo no superior a un año, para verificar sus revelaciones y su utilidad.
La homologación del acuerdo es tenida en cuenta para la excarcelación o la exención de prisión de los acusados, es decir que no hace falta llegar a la sentencia o al fin del proceso, sino que los beneficios pueden ser inmediatos.
No obstante, dijeron que este beneficio debe ser evaluado con mucha prudencia por los jueces que lo apliquen, “realizando un equilibrio entre los fines que inspiran las normas y los objetivos propios del enjuiciamiento penal”.
Es más, dijeron que “la magnitud, utilidad y nivel de corroboración que tengan los datos” aportados por los arrepentidos son “aspectos relevantes, aunque no necesariamente dirimentes”.