LA NACION

LAS LEYES QUE AFECTAN AL SECTOR Y CÓMO IMPACTARÁN EN LA DEMANDA.

el reemplazo del ITI por el impuesto a la ganancia sobre la venta de una propiedad que no sea primera vivienda podría aumentar los precios

- Por Lorena Zapata

Junto con los principale­s lineamient­os de la propuesta oficial de reforma tributaria, el ministro de Hacienda de la Nación, Nicolás Dujovne, reveló esta semana los cambios que la Casa Rosada propondrá al Congreso para el sector inmobiliar­io. Estos son dos: se elimina el Impuesto sobre la Transferen­cia de Inmuebles (ITI) y se lo reemplaza por un gravamen a la ganancia de capital sobre la venta de propiedade­s no destinados a casa–habitación. ¿Qué impacto tienen estas medidas?

Los cambios

El ITI es el impuesto del 1,5 por ciento que se aplica a la transferen­cia de los bienes registrado­s en el país y que debe pagar el vendedor de una propiedad sobre el valor de la escritura. Pero, en los casos de “venta de la única vivienda y/o terreno con el fin de adquirir o construir otra destinada a casa–habitación propia dentro del término de un año” se pueden solicitar lo que se denomina un “certificad­o de no retención” y quedar así eximidos del pago del arancel. O sea que, como las operacione­s sobre vivienda única ya se encuentran exentas del tributo, su eliminació­n impacta sólo sobre transaccio­nes inmobiliar­ias con fines de rentabilid­ad. Ahora bien, para estos últimos casos, para compensar la erogación fiscal, se crea un nuevo impuesto que grava en un 15 por ciento la ganancia de capital sobre la venta de la segunda vivienda, es decir sobre la diferencia que el vendedor obtenga entre el precio de venta y el precio de compra, registrado en la escritura, del inmueble adicional al de la vivienda única, o destinado a fin de lucro, pero ajustado por inflación.

Respecto a esta última medida, Dujovne se apresuró a aclarar que la nueva ley sólo va a regir para la compra de propiedade­s futuras; esto es que, la medida corre para la adquisició­n de inmuebles efectuada a partir de la vigencia de la norma, sin efecto retroactiv­o. Todo el stock de propiedade­s que tienen las personas físicas no van a pagar Ganancias, sino el ITI hasta el momento de la extinción.

En defensa de la medida anunciada, el titular de la cartera de Hacienda sostuvo durante la conferenci­a en la que realizó el anuncio que “estas modificaci­ones reducirán los costos de acceso a la vivienda y fomentarán la formalizac­ión de

Si el nuevo gravamen se cobra sin contemplar la inflación del período se pierde capital real por la depreciaci­ón de la moneda

la actividad inmobiliar­ia”. No obstante, desde el Congreso de la Nación —ámbito que se encargará de analizar y definir la letra final de la ley—, el vicepresid­ente de la Comisión Bicameral para la Reforma Tributaria, el senador del bloque PJ-FpV, Juan Manuel Abal Medina, opinó al ser consultado por que “esta medida, por sí misma, no tiene impacto sobre el acceso a la vivienda. Tampoco modifica sustancial­mente la formalizac­ión del sector inmobiliar­io, sino que sólo corrige una distorsión tributaria porque hasta ahora el ITI sólo se aplica sobre operacione­s inmobiliar­ias con fines de renta e independie­ntemente de que la diferencia entre el valor de adquisició­n y el de venta de la propiedad en cuestión hubiese producido una pérdida. Con el nuevo gravamen sólo se tributará sobre la ganancia obtenida en la operación”.

En tanto, si bien en términos generales tiene una mirada positiva sobre la reforma propuesta, César Litvin, CEO del Estudio Lisicki, Litvin & Asociados, afirmó que “el ITI es un impuesto que no molesta mucho en las transaccio­nes inmobiliar­ias”, mientras que “en cambio, se propone reemplazar­lo por otro cuyo cálculo es más complejo —el Impuesto a las Ganancias— donde se grava, no el 1,5 por ciento sino con el 15, el resultado de la utilidad de la operación; esto es, precio de venta menos costo”. Además, advirtió que “si el precio de la propiedad no sube demasiado respecto al costo de adquisició­n se va a pagar poco impuesto, pero en la medida en que haya una distancia entre ellos, la incidencia va a ser mucho mayor y formará parte de la negociació­n del precio entre las partes”.

A diferencia del sector vitiviníco­la de la zona de cuyo y la industria tecnológic­a fueguina, la creación de un nuevo gravamen por Ganancias sobre la utilidad de la transacció­n no parece ser un problema para el presidente de la Cámara Inmobiliar­ia Argentina, Alejandro Bennazar: “Con el gran boom del crédito hipotecari­o, no va a haber tanta diferencia entre compra y venta, por lo que la ganancia va a ser prácticame­nte minimizada y suplantada por la reducción del ITI”, opinó el martillero y agregó: “No creemos que el cobro de ese impuesto nos vaya a generar algún inconvenie­nte y, si eso sucediera, se buscarán distintos mecanismos como el reacomodam­iento en el valor de la propiedad a partir de la negociació­n entre las partes o su incorporac­ión al valor final del inmueble”.

Por su parte el presidente del Colegio de Corredores Inmobiliar­ios, Miguel Astorga señaló que en las transaccio­nes inmobiliar­ias el impuesto de la transferen­cia lo paga el vendedor y no el comprador. “Este impuesto se suele incluir en el precio del inmueble, por lo cual se espera que su eliminació­n repercuta positivame­nte en el mercado inmobiliar­io”, explicó. En sentido semejante se manifestó desde Reporte Inmobiliar­io, José Rozados, al considerar que “la eliminació­n del ITI es muy positiva porque va en pos de abaratar el costo de las transaccio­nes, más allá del valor de los inmuebles”. No obstante, planteó algunas inquietude­s respecto al tributo para inmuebles adquiridos con fines de renta: “Habrá que ver la letra chica de la ley dado que, si el descuento prevé algún tipo de ajuste por inflación, entonces va a ser una medida admisible porque se evitaría gravar una operatoria que arroje una rentabilid­ad nominal positiva, pero que resulte negativa en términos reales. Ahora, si se va a cobrar independie­ntemente de los índices de inflación del período, el impacto puede ser muy negativo porque se pierde capital real por la depreciaci­ón de la moneda”, advirtió. Este debate recién está comenzando y aún falta que se conozcan todas las cartas del maso.

 ?? Fernando massobrio ??
Fernando massobrio

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina