El reparto de fondos nacionales favoreció a los intendentes cristinistas
El dato surge de un estudio del Tribunal de Cuentas bonaerense para el período 2010-2016; Avellaneda, a la cabeza
Para un intendente bonaerense, escoger el candidato presidencial correcto no sólo puede garantizarle la permanencia en el cargo: también le facilita el acceso a fondos frescos del gobierno nacional para encarar obras, pagar sueldos o ejecutar programas sociales. Ayudas extraordinarias que, los que no saben escoger bien, miran de lejos.
Los datos publicados ayer por el portal de datos abiertos del Tribunal de Cuentas bonaerense permiten identificar a los intendentes que más recursos nacionales recibieron entre 2010 y 2016.
En todos los casos, son distritos con deficiencias sociales y de infraestructura, que necesitan esa asistencia. Pero si se los compara con otros municipios que también la requieren y no la obtuvieron, queda en evidencia que hubo intendentes con más puntería que otros.
Según los datos publicados por el Tribunal, Avellaneda fue el municipio que más recursos nacionales ejecutó por su cuenta entre 2010 y 2016: $ 2749 millones. Gobernado por el cristinista Jorge Ferraresi, el mayor aporte lo recibió en 2015: $ 699 millones. El cambio político se hizo sentir, pero la inercia presupuestaria jugó a favor de Ferraresi: en 2016 dispuso de $ 342 millones.
Los registros del Tribunal de Cuentas comprenden los recursos que el gobierno nacional transfiere a los municipios para que estos los ejecuten: Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y fondos para obras o programas sociales. Quedan fuera del análisis los fondos que la Casa Rosada decide ejecutar por sí misma en el territorio.
Es la situación de La Matanza, que en los registros del Tribunal aparece con cero pesos recibidos entre 2010 y 2016. “Es imposible”, dijo Roberto Feletti, secretario de Hacienda municipal. Consignó, entre otros, los fondos que ingresaron a través del programa de cooperativas Argentina Trabaja.
La discrepancia podría surgir si los fondos fueron cargados como provenientes de la provincia, indicaron desde el Tribunal. Cerca de la intendenta Verónica Magario reconocieron que tanto con el kirchnerismo como con Cambiemos, el Gobierno ejecutó parte de las obras y planes sociales en La Matanza.
“La web permite conocer información contable de los 135 municipios de la provincia de 2010 a 2016. Este proyecto de transparencia y datos abiertos es una etapa más dentro de un plan macro de trabajo del Tribunal de Cuentas de la provincia”, sostuvo el presidente del organismo, Eduardo Grinberg.
El segundo distrito más beneficiado fue General Pueyrredón (Mar del Plata). Entre 2010 y 2016 recibió $ 2370 millones. Tuvo su pico el año pasado, con Cambiemos en la Casa Rosada, la gobernación y el municipio: Carlos Arroyo recibió $ 733,6 millones. Fue parte del esfuerzo oficial para evitar el colapso de su aliado, en crisis permanente.
El “olimpo” se completa con Ezeiza, con $ 2363 millones; Lanús, con $ 2195 millones; Esteban Echeverría, con $ 1935 millones; Quilmes, con $ 1833 millones, y Berazategui, con $ 1711 millones.
Allí faltan distritos con niveles de desarrollo social más elevados, como Vicente López y San Isidro, que fueron opositores al kirchnerismo. La lectura se comprueba con el resto de los distritos excluidos, que sí albergan barrios con problemáticas sociales: San Martín, Merlo, Almirante Brown, Malvinas Argentinas, Escobar, Pilar, Tigre, Hurlingham, San Miguel o San Fernando. Los mismos que dejaron el kirchnerismo en 2013 para formar el Frente Renovador.