Retoman la reforma previsional con apoyo de la Procuración del Tesoro
congreso. Tras las quejas de Carrió, el jefe de los abogados del Estado emitió un dictamen favorable; el Gobierno aspira ahora a que alcance para que se apruebe sin modificaciones
Justo cuando el debate de la reforma previsional empezaba a complicarse por los reparos de Elisa Carrió, el Gobierno sacó un conejo de la galera: la Procuración del Tesoro emitió un dictamen que respalda de manera contundente la iniciativa que tiene media sanción del Senado.
“El proyecto no vulnera ningún derecho adquirido a los haberes jubilatorios. No tiene efectos retroactivos; se aplica sobre la fórmula de cálculo del haber, que es prerrogativa del Congreso”, dice el pronunciamiento del organismo que dirige Bernardo Saravia Frías.
La posición del jefe de los abogados del Estado, formalmente dirigida al vicejefe de Gabinete Mario Quintana, circuló ayer entre los principales responsables de la estrategia parlamentaria del oficialismo. También le llegó a Carrió y al resto de los diputados de la Coalición Cívica (CC).
El objetivo número del Gobierno es desactivar la resistencia de Lilita, para evitar un efecto cascada en la oposición. En una primera evaluación, un diputado de la CC dijo a que el dictamen la nacion le parecía sólido, pero la postura de Carrió se conocerá sólo en los próximos días.
El pronunciamiento de Saravia Frías tiene fecha del jueves 7 de diciembre, el mismo día que Carrió anunció que apoyaba la reforma “en general”, pero que planeaba “discutirla en particular”. Lo hizo por medio de un comunicado de la CC, que detallaba que las dudas radicaban en la cuestión del “empalme”, proyectado para marzo.
Dirigentes de la oposición y especialistas en el sistema previsional habían advertido que los jubilados perderían un 8% en marzo por el cambio de fórmula. En lugar de recibir un aumento de 14%, percibirían uno de 6%, porque el cálculo ya no sería semestral, sino que pasaría a ser trimestral.
La advertencia de la CC encendió las alarmas en la Casa Rosada. Si el proyecto sufriera modificaciones, regresaría al Senado. La Cámara alta ya tendría entre sus miembros a Cristina Kirchner, a quien el oficialismo y el peronismo no kirchnerista pretendían dejar fuera de la discusión. Para colmo, Miguel Pichetto advirtió al Gobierno que no aceptarían volver a debatir la iniciativa.
El tema del empalme también había generado objeciones entre diputados del Bloque Justicialista, el espacio vinculado a los gobernadores del PJ con el que el oficialismo espera construir mayoría. Integrantes de la bancada que preside Pablo Kosiner advirtieron por lo bajo que podría producirse una catarata de juicios contra el Estado. Diego Bossio anticipó que votará en contra.
“Si el oficialismo no cierra filas, que se olvide de convencer a la oposición”, dijo a un diputado la nacion del Bloque Justicialista. En el interbloque de Cambiemos coincidieron en el diagnóstico.
Con el dictamen en mano, las autoridades de Cambiemos en Diputados intentarán desactivar esos focos de resistencia. El pronunciamiento respalda de manera específica el “empalme” entre las dos fórmulas. “No puede perderse de vista que lo único que ocurriría con la aplicación de la nueva fórmula es un desdoblamiento del pago. Si bien con la fórmula propuesta se retrasa tres meses parte de ese ajuste, el mismo se da en junio, y en el mediano plazo, este cambio protege el valor real de los haberes mejor que la fórmula actual”.
En el bloque de Pro entienden que la postura del procurador alcanzará para conformar a Carrió y reencauzar las gestiones con el peronismo no kirchnerista. Como última opción se analiza alguna herramienta compensatoria por fuera de la ley para evitar que el proyecto vuelva al Senado. Esa opción está prácticamente descartada por el costo fiscal que conlleva.
El debate empezará el martes en las comisiones de Presupuesto y de Seguridad Social, que serán presididas por Luciano Laspina y Eduardo Amadeo, respectivamente.