Cuatro interrogantes sobre la atención de los pacientes
¿Cómo debería tratarse a los adolescentes con cáncer?
El Código Civil los considera adultos desde los 16 años para las decisiones sobre el cuidado de su cuerpo. David Verón, coordinador de la Comisión de Linfoma de Hodgkin del Grupo Cooperativo Argentino Gatla, opina que debería consensuarse un enfoque local según las características propias de este grupo de pacientes.
¿Cuándo se debería hablar con los pacientes y sus padres?
Los especialistas que tienen estas con- versaciones con sus pacientes dicen que debería ser al momento de comunicar el diagnóstico o lo más temprano posible durante el tratamiento. Coinciden con Verón en que debería ser un diálogo honesto, sensible, directo y respetuoso, con todas las opciones, sus riesgos, beneficios y tasas de éxito.
¿Qué sucede si se criopreservaron tejido o células y el paciente muere?
Una revisión de la literatura médica publicada indica, según comentó Verón, que debería documentarse la voluntad de los adolescentes sobre los derechos de disponer del esperma preservado, por ejemplo. Para Edith Grynszpancholc, titular de la Fundación Flexer, es uno de los interrogantes éticos que merecen ser atendidos.
¿Qué otros dilemas éticos se plantean?
Obtener células o tejido con fines reproductivos en un momento difícil de la vida del paciente: las decisiones dependen de la necesidad de iniciar el tratamiento oncológico tras recibir un diagnóstico que pone en riesgo la vida. En ese contexto, ¿cuál es la capacidad de un menor de comprender el alcance real de preservar la fertilidad?