La izquierda colombiana busca dar un golpe inédito en la carrera por la sucesión de Santos

Petro, un exguerrillero del M-19, lidera las encuestas para las elecciones de mayo

Colombia, un país conservador, el único de América del Sur que nunca tuvo un presidente de izquierda, el nombre Gustavo petro resuena cada vez más fuerte. Cuando faltan tres meses para las elecciones presidenciales, en un escenario fragmentado el exalcalde de Bogotá y exguerrillero del M-19 lidera por poco las encuestas para suceder a Juan Manuel Santos.

Mientras la derecha agita el fantasma del “castrochavismo”, petro (57 años) cosecha adeptos en las clases populares y jóvenes con su discurso antiestablishment.

El panorama para las elecciones del 27 de mayo próximo es incierto, pero se delineará un poco más luego de los comicios parlamentarios del 11 de marzo. Ese día habrá internas en los partidos. La coalición de derecha promovida por el expresidente Álvaro Uribe elegirá a su candidato y, en el lado opuesto, petro se enfrentará al exalcalde de Santa Marta Carlos Caicedo.

Con el 84,1% de intención de voto para petro frente al 15,9% para Caicedo –según la última encuesta de invamer para la revista Semana y Caracol Televisión–, el exalcalde tiene el camino allanado para ser el candidato de izquierda.

En los sondeos para las presidenciales, el escenario está más polarizado. Según invamer, si las elecciones fuesen hoy, petro obtendría el 23,5% de los votos; Sergio Fajardo (centroizquierda), el 20,2%, y Germán Vargas Lleras (exvicepresidente de Santos), el 15,6%. Otra encuesta de Cifras y Conceptos publicada anteayer vaticina un empate técnico entre petro y el candidato de la derecha, iván Duque.

El avance de petro –que estaba segundo en los sondeos en la carrera para suceder a Santos luego de ocho años en el poder– sorprendió a muchos. Hasta hace dos años, cuando fue destituido de la alcaldía de Bogotá, luego de no querer renovar los contratos con las empresas de recolección de basura, su imagen negativa era cercana al 60%. petro era criticado por su ineficiencia y por el caos de transporte en la capital colombiana.

Ahora, los medios hablan del “fenómeno petro” y la edición colombiana de la revista Rolling Stone lo eligió para su portada. “Sus propuestas, que parecen apartarse del continuismo”, justificó la publicación. ¿A qué se debe el repunte?

Según explicó a patricia la nacion Muñoz, analista y docente de la Universidad Javeriana, “petro supo capitalizar su salida del la alcaldía al mostrarse como víctima del establishment, como alguien que no pudo gobernar porque el poder económico y tradicional se opuso”.

pero, además, de acuerdo con la experta el exguerrillero del M-19 (la organización que tomó en 1985 el palacio de Justicia, en Bogotá) “supo canalizar los ideales asociados a los sectores de izquierda, como la defensa de los pobres y conectarse con un electorado harto de la corrupción y la falta de respuesta de los políticos tradicionales”. Banderas

petro tomó también las banderas que les interesan a los votantes más jóvenes como el animalismo o el ambientalismo. pudo acercarse a ellos, además, por su hábil manejo de las redes sociales.

En su contra le juega la cercanía que en algún momento tuvo con el gobierno venezolano.

“Él y la izquierda tuvieron una posición ambigua frente al gobierno chavista. Si bien ahora petro se alejó y está siendo más crítico, nunca fue contundente a la hora de denunciar el abuso de los derechos humanos. Eso a la gente no se le olvida”, dice a Sandra la nacion Borda, decana de la Facultad de Ciencias Sociales en la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Enseguida agrega que hablar de una postura castrochavista es una exageración. “Es una figura que inventó la derecha para generar miedo en los políticos de izquierda”, agrega.

Lejos del llamado castrochavisEn mo, petro dice que quiere una política económica totalmente opuesta a la de Venezuela. Argumenta que quiere reemplazar el modelo petrolero y carbonero, y desarrollar la industria, la agricultura y el turismo.

Algunos analistas le cuestionan la vaguedad de sus propuestas y temen que le dé demasiado poder al Estado. Sus adversarios directamente lo tildan de populista.

¿Está preparada Colombia para tener un presidente de izquierda? Las analistas consultadas por

se muestran escépticas. la nacion primero, por la gran maquinaria electoral que tienen los grandes partidos; y, segundo, sostienen que incluso si petro llegara a la segunda vuelta presidencial (el 17 de junio) los otros sectores se aliarían para evitar su llegada al poder.

De todos modos, sí se advierte un cambio de tendencia, apunta Borda. “Este país es políticamente de derecha. Siempre tuvimos un frente político conservador y siempre se asoció a la izquierda con la guerrilla, pero desde hace varios años, y más aún luego de la finalización del conflicto armado de las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia [FArC], estamos moviéndonos más políticamente hacia al centro y la centroizquierda”, explica.

Las palabras de Borda coinciden con el estudio de percepción de Latinobarómetro de 2016, que sostiene que en 2006 solamente 19,7% de colombianos se identificaban con la izquierda, y diez años más tarde ese número llegó al 30,7%.

“Creo que por primera vez estamos tomando en serio a un candidato de izquierda”, sostiene Borda, que añade que todavía es pronto para sacar conclusiones para las elecciones de mayo.