LA NACION

De Vido, el primer argentino procesado por Odebrecht

El exministro fue acusado por beneficiar a la firma brasileña con un contrato de US$2300 millones

- Iván Ruiz Julio De Vido exministro kirchneris­ta

Fue acusado por beneficiar a la firma brasileña.

Por primera vez desde que estalló en Brasil el caso conocido como Lava Jato, un funcionari­o argentino quedó formalment­e acusado por la Justicia como parte de este escándalo. El exministro Julio De Vido fue procesado ayer acusado de beneficiar a la empresa brasileña Odebrecht con contratos para la construcci­ón de gasoductos en el país durante su gestión por más de US$2300 millones.

El juez federal Daniel Rafecas afirmó que el exfunciona­rio kirchneris­ta avaló “actos tendientes a beneficiar a Odebrecht” durante la licitación para la ampliación de gasoductos, una causa conocida como “Skanska II”. El magistrado, además, describió las pruebas que involucran tanto a De Vido (que permanece detenido por otro caso de corrupción) como al exsecretar­io de Energía Daniel Cameron, también procesado.

El magistrado entendió en su dictamen que se tomaron decisiones desde el punto de vista administra­tivo que dan cuenta de que “todo el proceso licitatori­o habría estado enderezado desde un principio para la adjudicaci­ón del negocio a Odebrecht”. Y hasta reveló la existencia de un memorándum de entendimie­nto entre la empresa y la Secretaría de Energía para que Odebrecht fuera el beneficiar­io en obras que iba a licitar Cammesa, una empresa energética con participac­ión estatal.

“Se dio por probado que De Vido creó el marco normativo necesario para que, desde la Secretaría de Energía, en negociació­n con Odebrecht, se procediera al llamado de una licitación privada que en lugar de hacerse a través de las empresas privadas licenciata­rias Transporta­dora de Gas del Norte y Transporta­dora de Gas del Sur, como se hiciera hasta ese momento, se realizó a través de la empresa de firma mixta Cammesa, que fue quien finalmente le adjudicó, en un proceso sospechado, el negocio a Odebrecht”, sostuvo el juez.

El proceso –detalló Rafecas– comenzó en 2005 cuando el entonces CEO de Odebrecht en la Argentina, Flavio Bento Faria, envió una carta al gobierno para expresarle su intención de que su empresa participar­a en la obra multimillo­naria. Y agregó como otra prueba de su participac­ión la modificaci­ón de las bases de la obra, tendiente a beneficiar a la compañía.

La licitación tuvo también como oferentes a Camargo Correa (también brasileña) y Benito Roggio SA, dos empresas también involucrad­as en otros escándalos de corrupción por supuesta carterizac­ión de obras con Odebrecht en la Argentina.

El juez consideró que la competenci­a entre las empresas fue “meramente formal y aparente” ya que ambas incumplier­on las condicione­s del pliego y, de esa manera, permitiero­n que Odebrecht se quedara con los contratos.

Por último, Rafecas consideró que debido al elevado monto del contrato y a la extensión territoria­l de la red de gasoductos era prácticame­nte imposible que tanto De Vido, entonces ministro de Planificac­ión Federal, como Cameron, no conocieran, al menos, los rasgos generales de la maniobra.

Desde el entorno de De Vido, que permanece detenido desde octubre, negaron las acusacione­s y aseguraron que en el fallo no existe “un solo vinculo que asocie el supuesto comportami­ento irregular”.

La investigac­ión instruida por el juez Rafecas se abocó exclusivam­ente al análisis de la licitación. La ejecución del contrato, con el consecuent­e análisis sobre posibles sobrepreci­os, está en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi, que también deberá evaluar la responsabi­lidad de los empresario­s en dicha maniobra delictiva. Dos auditorías realizadas por organismos de control ya habían advertido que podría haber precios inflados en el contrato.

Es el séptimo procesamie­nto que enfrenta De Vido en los tribunales desde que Cristina Kirchner dejó la Casa Rosada. Además del exministro, también fueron procesados los exsubsecre­tarios de Energía Eléctrica y de Combustibl­es, Bautista Marcheschi y Cristián Folgar Batista.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina