Contra Boudou
Los abogados de la Oficina Anticorrupción iniciaron los alegatos en el juicio por la venta de las acciones de la imprenta
En el inicio de los alegatos del caso ciccone, la oficina anticorrupción pidió ayer para el exvicepresidente amado boudou una pena de cinco años y medio de prisión, $90.000 de multa e in habilitación perpetua.
Amado Boudou ni llegó a reaccionar. La Oficina Anticorrupción pidió que sea condenado a la pena de cinco años y medio de prisión por haberse apropiado del 70% de las acciones de la empresa Ciccone, que imprime billetes, a cambio de solucionar sus problemas fiscales. La OA ademas pidió que lo inhabiliten de por vida para ejercer cargos públicos y que lo multen con 90.000 pesos.
Así transcurrió el inicio de los alegatos del juicio por el caso Ciccone ante los jueces del Tribunal Oral Federal N° 4 Pablo Bertuzzi, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñiguez.
Los abogados de la OA Matías Rey y Natalia Pereyra pidieron para Nicolás Ciccone, dueño de la imprenta hasta su expropiación, tres años y ocho meses de prisión, inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena y multa de 90.000 pesos; para Rafael Resnick Brenner, exjefe de asesores de la AFIP, pidieron una condena de tres años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos; para Alejandro Vandenbroele, testaferro de Boudou que confesó, un año y seis meses de prisión, y una multa de 30.000 pesos; para Guido Forcieri, solo dos años y cuatro meses de prisión, e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y para el socio y amigo de Boudou, José María Núñez Carmona, cinco años de prisión, 90.000 pesos de multa e inhabilitación por el tiempo de la condena.
Está previsto que hoy sigan los alegatos con la exposición de los abogados de la Unidad de Información Financiera Facundo Orazi y Mariela Cimolai, y la semana próxima, el 5 de junio, alegará el fiscal Marcelo Colombo. Luego será el turno de los defensores y a fin de mes se estima que el tribunal estará en condiciones de dictar sentencia.
La Oficina Anticorrupción valoró el aporte de Vandenbroele, quien declaró como “arrepentido” ante el juez Ariel Lijo, y en el juicio oral confesó su intervención en la maniobra y dijo haber actuado a sabiendas de que se trataba de un negocio de Boudou. Asimismo, los acusadores dijeron que rescataban la admisión que hizo Resnick Brener de su participación en los hechos.
Para la OA, los acusados cometieron el delito de cohecho en concurso ideal con negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, que tenía una pena máxima de 6 años, con lo que casi pidieron el máximo posible. La Oficina Anticorrupción entendió que Boudou tenía la llave de la maniobra y que buscó su lucro personal al quedarse con el 70% de las acciones de la imprenta.