Una amiga de Nahir Galarza descartó que Pastorizzo fuera una persona violenta
La defensa de la acusada esperaba de la testigo una declaración a favor; un perito policial la complicó aún más
La defensa esperaba que el testimonio de una amiga de Nahir Galarza pudiese apuntalar la imagen de que la imputada fue, en realidad, una víctima de violencia de género que mató a su exnovio solo para defenderse. Pero el testimonio de Sol Martínez ante a los jueces de Gualeguaychú podría haber tenido un efecto contrario al buscado por los abogados de Galarza, la chica de 19 años que es juzgada por el homicidio de Fernando Pastorizzo.
“Es lamentable, pero estaba con una asesina y no me daba cuenta”, señaló Martínez, excompañera de estudios y de salidas de la acusada. Agregó: “Nahir estaba loca”, según medios entrerrianos.
De esa manera ratificó los mensajes publicados pocos días después del homicidio en su cuenta de la red social Twitter. Pese a esa posición, la defensa de Galarza esperaba que la declaración de Martínez ayudara a mostrar la supuesta violencia de género sufrida por la imputada en el juicio. Las palabras de la amiga pueden haber desmoronado esa posibilidad frente a los jueces. “No era un joven violento”, fue la opinión de Martínez sobre Pastorizzo.
El testimonio de Martínez era considerado muy importante, ya que fue la joven que golpeó a Pastorizzo en un boliche el 25 de diciembre pasado, cuatro días antes del crimen. En ese momento, Galarza le había mostrado a su amiga marcas de golpes en las piernas y los brazos, supuestamente provocados por Pastorizzo. Esa situación generó la reacción de Martínez contra el joven que fue asesinado por la espalda mientras iba en su moto con Galarza.
Frente a los magistrados, Martínez finalmente declaró que la víctima no era un joven “violento” y que solo en esa ocasión se enteró que supuestamente había golpeado a la imputada. La adolescente contó que Nahir y Fernando tuvieron una relación “con intermitencias” durante tres años y que él nunca había sido “violento”. Según Martínez, cuando ella acusó a Pastorizzo de haberle pegado a Galarza (momentos después de golpear en el rostro al joven en un boliche), él lo negó terminantemente y nunca supo de otro episodio de esa naturaleza.
En otro tramo de la declaración, Martínez sostuvo que el trágico noviazgo tuvo idas y vueltas, pero que se veían todos los días, y que Nahir había mantenido relaciones con otros jóvenes –incluso, con un profesor de la facultad de Derecho– mientras sostenía la relación sentimental con Pastorizzo.
Conocimiento de armas
La amiga de Galarza explicó, además, que Nahir hacía repetidos comentarios sobre su capacidad para manejar armas de fuego, especialmente la pistola reglamentaria de su padre, que es oficial de la policía de Entre Ríos. Con esa arma fue asesinado Pastorizzo, en una situación que la defensa califica como accidente y la querella, como un crimen premeditado.
Tras la declaración de Martínez expusieron sus testimonios cuatro policías, entre ellos, un agente del área de planimetría que concurrió a la escena del crimen y afirmó que no había ninguna huella de frenado de la moto de Pastorizzo. Contrarió, así, la versión de la acusada, que dijo que el primer disparo se produjo cuando él hizo una mala maniobra, frenó bruscamente y ella quiso sacarle la pistola del bolsillo.
Según este testigo, la moto iba “a muy poca velocidad o estaba detenido” cuando el joven recibió los dos disparos que le provocaron la muerte, según informó Télam.
El homicidio ocurrió a las 5.30 del 29 de diciembre último en Gualeguaychú,dondePastorizzofuehallado malherido en la calle con un tiro en la espalda y otro en el pecho, y su moto y dos cascos tirados a su lado. El joven murió poco después. Galarza declaró inicialmente que había visto a su exnovio la noche anterior al crimen, pero quedó detenida por los indicios en su contra.
Desde entonces, la defensa solicitó la excarcelación y, subsidiariamente, el arresto domiciliario, pero la Justicia rechazó todos sus requerimientos. El lunes pasado, al comenzar el juicio, Galarza se negó a declarar y le dijo “mentirosa” a la madre de la víctima cuando afirmó en su declaración que la chica “gritaba y golpeaba” a su hijo. Un día después también tuvo un incidente verbal con el padre de Fernando Pastorizzo.
Las audiencias continuarán el lunes próximo con la declaración de ocho testigos, entre ellos, los peritos informáticos que examinaron los teléfonos de la pareja.