Disputa en Derecho por un mensaje a favor de la ley

La decisión del Consejo Directivo de la Facultad de Derecho de emitir, en nombre de la institución, un pronunciamiento al Congreso a favor de la legalización del aborto generó reacciones dentro del propio organismo. El abogado Daniel Roque Vítolo, profesor catedrático, fundador del movimiento Facultad Activa y miembro del Consejo, declaró que la Facultad “no debe ser un proyecto al servicio de intereses políticos ni tiene competencia para pronunciarse sobre la sanción de leyes en tratamiento”.

Las autoridades de la Facultad se pronunciaron a favor del proyecto que cuenta con media sanción de Diputados, después de que un grupo de abogados, que reunió 1800 firmas, presentara en el Senado un pedido de inconstitucionalidad.

En diálogo con la nacion, Vítolo explicó: “Nosotros queremos hacer política universitaria, dedicada al ámbito académico, y hay cuestiones que en la Facultad son más relevantes que la legalización del aborto, como las condiciones edilicias y la seguridad”.

Además, Vítolo explicó: “Más allá de que mi postura es en contra de la legalización, yo no tengo problema en que el Consejo Directivo se exprese, pero no estoy de acuerdo en que lo haga la Facultad, poniéndose del lado de la mitad de la sociedad y dando la espalda a quienes no comparten la postura. La Facultad no tiene competencia para expresarse sobre la sanción de leyes en tratamiento y no puede ponerse del lado de una mitad de la sociedad”. Según se indica en el artículo 113 del Estatuto Universitario, el Consejo Directivo no tiene facultades para opinar en este tema.