Retenciones sí; retenciones, no, por Carlos Marin Moreno

descapitalizados

En las últimas semanas, distintas voces han sugerido modificar el sistema de baja gradual de retenciones de la soja, para mantenerlo en los valores actuales (26,5% para el poroto y 23,5% para aceite y harina). Sin embargo, poco se ha hablado de que la reducción de la producción de soja a 36 millones de toneladas pulverizó el capital de trabajo de muchos agricultores. ¿Qué significaría interrumpir la baja gradual de las retenciones en una campaña en la que falta el 35% de la producción esperada? Con varios supuestos de precios y volúmenes, la diferencia entre continuar la baja gradual o limitarla a los valores actuales significaría una merma de ingresos en el Estado de US$196 millones hasta abril de 2019, cuando ingrese la nueva cosecha. Equivalen a dos días de venta de dólares del BCRA.

recaudación

“Es una cifra insignificante para el Estado, pero importante en términos de credibilidad para los que invierten todos los años en el país”, diferencia Diego pasi, de la consultora AZ Group. Si se extiende el período de análisis hasta diciembre de 2019, cuando finaliza el mandato presidencial y ya ha ingresado gran parte de la cosecha

2018/2019, la diferencia sería de 964 millones de dólares, equivalentes a 10 días de ventas del Central. ¿Cómo se calculan estas cifras? la campaña 2017/2018 del complejo sojero podría generar

12.7000 millones de dólares por exportaciones y 2843 millones de dólares por retenciones si se mantiene la baja gradual. Si se dejaran las retenciones en el nivel actual se percibirían 3039 millones de dólares. la diferencia son los 196 millones de dólares mencionados.