Crítica empresaria a la falta de “voluntad política para hacer el ajuste de las cuentas”
El Foro de Convergencia expresó preocupación por la demora en cumplir con el consenso fiscal con las provincias; rechazó las ideas de la oposición y el alza de Ingresos Brutos en varios distritos
Miguel Blanco coordinador del foro “nos preocupa la marcha atrás. los proyectos alternativos son aumentar el gasto público sin decir cómo se va a financiar”
Juan Vaquer acde “no es sustentable un modelo en el que se gasta más de lo que se tiene”
Claudio Cesario aba (banca extranjera) “Si no hacés el ajuste vos, lo hace el mercado de manera más desordenada”
No lo dicen con nombre y apellido, pero las sugerencias fueron suficientes para identificarlos. Las propuestas económicas de Sergio Massa y Felipe Solá –posibles candidatos presidenciales– o las medidas sugeridas por varios gobernadores en medio de la negociación entre el Gobierno y la oposición por un presupuesto ajustado para 2019 pusieron nuevamente en alerta a los empresarios argentinos.
Los ruidos que generaron los rumores de un freno a la baja de retenciones, la eliminación de los reintegros a la exportación o las subas de tasas para el turismo, entre otras opciones, removieron el avispero. Pero lo que preocupa a los hombres de negocios es la creencia de que la política no tiene “vocación de ajustar”.
Esa falta de decisión, estiman, promueve opciones que apuntan a achicar el significativo déficit público de la Argentina por el lado del ingreso más que por el del gasto, lo que alertó a los empresarios, ya aquejados –según advierten– de una elevada presión fiscal que “frena inversiones privadas y la generación de empleo” en ese sector. El foco principal de las críticas estuvo puesto en la suba de Ingresos Brutos en algunas provincias, un compromiso que el Gobierno alcanzó con casi todos los distritos en el consenso fiscal.
Ese es el diagnóstico del Foro de Convergencia Empresarial, que ayer, en una conferencia de prensa, respaldó además la investigación de la nacion y la Justicia sobre los cuadernos de las coimas, que ya dejó a varios empresarios detenidos y arrepentidos que admitieron haber pagado coimas a funcionarios kirchneristas.
“Durante muchos años, el Estado argentino, tanto a nivel nacional como provincial y municipal, ha incurrido en gastos que superan largamente los ingresos genuinos provenientes de la recaudación de impuestos, a pesar de un aumento récord de la presión tributaria sobre toda la sociedad argentina”, indicaron en un comunicado. “Este exceso de gastos sobre ingresos fue financiado con endeudamiento y, por último, cuando los mercados dejaron de financiarnos, con inflación a través de la emisión monetaria. Esta realidad es la causa de las altas tasas de inflación, de la falta de inversión privada, que no posibilita la creación de empleo genuino, y del estancamiento de la economía argentina en comparación con otros mercados emergentes”, estimó el foro, que reúne a distintas asociaciones y organizaciones empresarias.
De la conferencia en la sede de Aacrea participaron Miguel Blanco, coordinador del foro; Claudio Cesario (ABA); Juan Vaquer (ACDE); Javier Goñi (IDEA); Francisco Lugano (Aacrea); Guillermo Lipera (Será Justicia); Máximo Fonrouge, y Gabriel Martino (HSBC).
“El Foro de Convergencia Empresarial observa con mucha preocupación la discusión sobre la postergación del consenso fiscal”, señaló.
“La necesidad de reducir el déficit fiscal generado por un Estado que, aún sobredimensionado, no logra brindar servicios públicos de calidad como educación, salud, seguridad y justicia no debe producirse mediante el mantenimiento de impuestos distorsivos”, agregó.
“También es preocupante la aparición de propuestas de distintos actores de la política y la economía sobre criterios alternativos para la actualización de tarifas de servicios públicos, bonos de emergencia, préstamos a tasa subsidiada y otros, cuyo efecto es el aumento del déficit fiscal sin ninguna propuesta de cómo financiarlo”, dijeron en el foro. “Los mensajes que se están enviando a la sociedad con estas iniciativas indican que no hay voluntad política para hacer el necesario ajuste de las cuentas públicas”, agregaron.
La sintonía con la agenda del Gobierno fue tal que la nacion preguntó en la conferencia si había habido algún pedido de apoyo del oficialismo a los empresarios. Los hombres de negocios negaron cualquier intromisión oficial.
“Dichas señales políticas son sumamente negativas para el proceso de inversión necesario para la creación de empleos, y sus efectos se notan claramente en los mercados financieros, aumentando el costo de financiamiento de la nación, las provincias y las empresas argentinas”, terminaron los hombres de negocios, que señalaron que buscarán mantener reuniones con dirigentes de la oposición para ofrecerles su visión.
“Nos preocupa mucho la marcha atrás”, afirmó Blanco. “Los proyectos alternativos son aumentar el gasto público sin decir cómo se va a financiar”, cuestionó. “Nadie va a confiar si sigue el desquicio de seguir gastando así”, respaldó Fonrouge. “No es sustentable un modelo en el que se gasta más de lo que se tiene”, indicó Vaquer. En ese sentido, Martino afirmó que el Gobierno había hecho un buen trabajo sincerando las tarifas de los servicios públicos. “Si no hacés el ajuste vos, lo hace el mercado de manera más desordenada”, alertó Cesario, con el recuerdo de la corrida cambiaria aún fresco.