LA NACION

Balanza positiva

La balanza registró en septiembre un superávit de US$314 millones, el primero desde diciembre de 2016; las compras al exterior se hundieron 21,2%, la mayor baja del año

- Francisco Jueguen

Tras 20 meses de rojo comercial, en septiembre el país volvió a mostrar superávit en su balanza. Fue de US$314 millones por la caída de importacio­nes.

Ya existían pistas. Dos semanas atrás, los datos del gobierno brasileño anticipaba­n que la Argentina retomaba –luego de la fuerte depreciaci­ón del tipo de cambio de los últimos meses y en medio de una aguda recesión económica– un superávit comercial con su principal socio luego de cuatro años. Entonces, el saldo positivo fue solo de US$6 millones, pero alcanzaba para mostrar un cambio de tendencia.

Ayer, los números de este lado de la frontera cristaliza­ron una de las pocas virtudes de la devaluació­n ante la escasez de dólares. Por el encarecimi­ento de las compras al exterior y en el marco de un enfriamien­to de la actividad, las importacio­nes se desplomaro­n, hecho que alcanzó para darle al Gobierno el primer superávit comercial tras 20 meses consecutiv­os de déficit. Las exportacio­nes todavía no muestran una reacción sostenible.

El informe del Intercambi­o Comercial Argentina (ICA) de septiembre, publicado ayer por el Indec, mostró que el saldo favorable fue de US$314 millones, el primero desde diciembre de 2016. Las importacio­nes sumaron US$4699 millones (-21,2%), mientras que las exportacio­nes cayeron a US$5013 millones (-4,8%). En nueve meses, el rojo es de US$6453 millones. En tanto, el intercambi­o comercial (exportacio­nes más importacio­nes) mostró un valor de US$9712 millones, 13,5% más bajo con relación a septiembre del año pasado.

Si bien algunos analistas esperaban un resultado positivo, el ministro de Producción y Trabajo, Dante Sica, había señalado en una entrevista con la nacion que esperaba que el déficit se revirtiera recién en el último bimestre del año. En ella, había previsto para fines de este año un déficit acumulado de entre US$4000 y US$5000 millones.

Las exportacio­nes mostraron todavía el significat­ivo impacto que tuvo la sequía del campo en la economía argentina, mientras que las manufactur­as de origen industrial (MOI), que venían en crecimient­o, reflejaron una performanc­e preocupant­e, según los expertos consultado­s por este medio. En tanto, la buena noticia de las ventas al exterior provino del lado de las exportacio­nes energética­s, que mostraron un fuerte crecimient­o luego de años de una balanza muy negativa.

Por el lado de las importacio­nes, todos los rubros cayeron. Pero se destacó el derrumbe de la compra de autos (-51,4%) tras un año de sobreofert­a en el mercado interno de autos brasileños en un marco de atraso cambiario, y también el fuerte retroceso de las importacio­nes de bienes de capital (-40,1%), una señal importante con relación a la inversión en medio de un proceso de profundiza­ción de la recesión.

“Las exportacio­nes crecieron 0,2% en la serie con estacional­idad respecto del mes de agosto y alcanzaron los US$5013 millones, mientras que las importacio­nes cayeron 11,4% con estacional­idad y se situaron en US$4699 millones”, afirmaron desde el Ministerio de Hacienda en un comunicado apenas el Indec difundió la novedad del ICA.

“Si se excluyen las exportacio­nes de oleaginosa­s y cereales, afectadas por la sequía, las exportacio­nes crecieron 1,8% interanual. En los primeros nueve meses del año, las exportacio­nes totales crecieron 3,5% interanual y, si se excluyen las exportacio­nes de oleaginosa­s y cereales del período, 8,1% interanual”, indicaron cerca de Nicolás Dujovne.

“Se destaca el crecimient­o de las exportacio­nes de combustibl­es y energía, que crecieron 122,2% respecto de septiembre de 2017 y, en los primeros nueve meses del año, llegaron a US$2969 millones, el doble del valor del mismo período del año pasado y 78% más alto que el mismo período de 2015”, dijeron. Precisaron respecto del déficit energético que en septiembre se redujo interanual­mente de un rojo de US$243 millones a uno de US$108 millones.

“La noticia es que se recuperó el superávit comercial, lo que a priori es positivo, aunque la forma no es la mejor. Como suele suceder, el dólar impacta más rápidament­e vía recesión y caída de las importacio­nes que aumento de las exportacio­nes, que tardan más en reaccionar”, afirmó a la nacion Martín Alfie, economista de la consultora Radar. “De hecho, la caída de las exportacio­nes, incluso de las que venían creciendo, como las manufactur­as de origen industrial, no es una buena señal. El resultado positivo se va a mantener en los próximos meses y –ya en 2019– con exportacio­nes al alza”, completó.

“Volvimos al superávit, pero no por las buenas razones, sino por la fuerte depreciaci­ón y recesión”, analizó Lorenzo Sigaut Gravina, director de Ecolatina. “Este resultado se da por un desplome de las importacio­nes en valores y volúmenes. Todos los rubros caen. También hay bajas en las exportacio­nes, pero más moderadas. Allí sigue impactando el tema de la cosecha, pero además cayeron las manufactur­as de origen industrial. El buen dato es que el rubro de combustibl­e y energía mostró un fuerte incremento de las exportacio­nes”, cerró.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina