Tensión entre Vidal y los intendentes por el traspaso de la tarifa social
El Senado bonaerense comienza a tratar hoy el presupuesto y varios municipios no quieren asumir el gasto
LA PLATA.– El Senado bonaerense sesionará hoy para dar entrada a los proyectos de presupuesto y la ley impositiva 2019.
La decisión del gobierno de María Eugenia Vidal de transferir a los municipios la tarifa social energética y un porcentaje de los subsidios al transporte generó un fuerte rechazo entre los intendentes y los legisladores de la oposición.
La idea es que las comunas absorban un piso de $10.500 millones sobre un total de $25.000 millones del ajuste que el gobierno nacional impuso a Vidal por el traspaso de transporte y tarifas eléctricas.
Los intendentes de la oposición, que suman 66, ya expresaron su rechazo. Los alcaldes de Cambiemos, que son 69, aún no expresaron en público el malestar. Pero en privado estallaron en enojo: “Es absolutamente inviable”, dijo un jefe comunal del oficialismo en el norte del Gran Buenos Aires. “Hay distritos del conurbano que tienen hasta 200 villas de emergencia. Imposible hacerse cargo de la tarifa social de energía”, dijo otro intendente.
Lo cierto es que el ajuste llegará a los aliados y a los opositores, y condicionará los ingresos de los 135 municipios de esta provincia.
“El año 2019 se presenta como un año desafiante en términos fiscales, ya que se traspasarán a la provincia responsabilidades que se encontraban en cabeza del Estado nacional, como las tarifas sociales de Edenor y Edesur, y los subsidios al transporte automotor de pasajeros”, explicó Vidal al enviar su mensaje a la Legislatura.
Del mismo modo –enumeró– se llevaron adelante otros cambios en el vínculo entre la Nación y las provincias, con la eliminación del Fondo Federal Solidario (modificación parcialmente compensada con el restablecimiento de los reintegros de la exportación), ajustando los montos destinados a obras y las transferencias corrientes.
“El traspaso de gastos a la provincia de Buenos Aires es de una importante magnitud, semejante al déficit previsto para 2019”, argumentó Vidal, al explicar su decisión de transferir parte del ajuste a las comunas. Destacó que en 2018 las transferencias a los municipios alcanzaron unos $1800 millones, y se elevaron un 40% respecto del año anterior. “En 2019 el traspaso de responsabilidades exige revisar la asignación de funciones a cada nivel de gobierno”, estimó.
Dijo que resulta natural que los gobiernos municipales afronten el costo de la tarifa social de la energía eléctrica en virtud de la distribución geográfica de los beneficiarios, se argumentó. Esto implica un costo de $8000 millones a dividir entre los municipios, según datos preliminares no expresados en el presupuesto. Además se transferirán los costos de la Ceamse, por otros $2534 millones.
Los intendentes del conurbano fueron notificados de que en 2019 deberán destinar el 100% del Fondo Educativo a obras, en tanto en el interior se destinará el 70% a edificios.
“Los intendentes miramos en cuánto nos van a perjudicar”, dijo Germán Di Cesare, intendente de General Alvarado (Frente Renovador). “Siempre terminan perjudicando a las comunas que no tienen oportunidad de defenderse. Cada vez nos asignan más tareas y menos recursos”, se quejó.
“La tarifa social debería estar a cargo de la Nación o de las provincias, ya que ellas cobran impuestos. El gobierno nacional se vio beneficiado con los aumentos del 1500%; ellos siguen cobrando el 21% de impuestos a las residencias y el 28% a los comercios. Nos trasladan a nosotros el problema de gente que no tiene recursos. Y que no los tiene por las políticas que fija el gobierno nacional”, afirmó Rubén Eslaiman, presidente del bloque del Frente Renovador.
“En el caso del transporte es lo mismo: ellos cobran patentes e ingresos brutos. No deberían trasladarnos el costo del subsidio a la provincia y, menos, perjudicar a los municipios”, dijo a la nacion.
En tanto, Francisco Durañona (Unión Ciudadana) advirtió a la nacion que “Macri y Vidal transfieren a los municipios los gastos y se quedan con los recursos. Trasladan a los municipios el costo de la tarifa social eléctrica, al transporte y se quedan con el fondo sojero. ¿Cómo vamos a financiar los municipios este ajuste?”
En el gobierno provincial destacaron que los municipios recibirán el año que viene unos $3000 millones por cambios impositivos, mayormente vinculados a coparticipación del IVA de reintegro de las exportaciones, coparticipación de impuestos de crédito y debito, y postergación de la baja de impuestos al sello.