Puja política por el ARA San Juan
Acusan al kirchnerismo de darle un uso electoral al dictamen
El uso electoral por parte del kirchnerismo del informe que debe elaborar la comisión bicameral que desde hace más de un año investiga las causas del hundimiento del submarino ARA San Juan se ha convertido en el eje de un fuerte tironeo político. La comisión parlamentaria tiene previsto presentar el dictamen el próximo jueves.
La pulseada política entre el oficialismo y el Frente para la Victoria (FPV) provocó fuertes cortocircuitos en la reunión que la bicameral celebró ayer, lo que obligó a programar un nuevo encuentro para el martes próximo.
Si bien se informó que la conclusión del reporte se postergó por la ausencia de dos de los 12 integrantes de la comisión –entre ellos, su presidente, el senador José Ojeda (PJTierra del Fuego)–, dos miembros de la bicameral confirmaron a la nacion que el desacuerdo por la postura del kirchnerismo fue la causa que obligó a postergar la firma del informe, que apunta a esclarecer el naufragio que les costó la vida a los 44 tripulantes del submarino.
Con el impulso de los hiperkirchneristas mendocinos Anabel Fernández Sagasti y Julio Carmona, el FPV pretende que la bicameral emita un informe que lleva las responsabilidades por el naufragio hasta el presidente Mauricio Macri.
El oficialismo, en cambio, se apoya en los informes elaborados por la Armada, que apuntan a un error humano. Sobre esa hipótesis trabajan sus dos principales representantes en la bicameral: el senador Esteban Bullrich y los diputados Guillermo Montenegro y Luis Petri. Ambos plantearon postergar hasta fin de mes la conclusión del informe, a la espera de un nuevo reporte de la Armada, que identificaría a los miembros de la fuerza responsables de la tragedia.